OSX 10.1総合スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名称未設定
新型機種が出ない今、こっちに多大な期待をかけるしかないぞ!
2名称未設定:2001/07/18(水) 23:59 ID:???
3名称未設定:2001/07/19(木) 00:05 ID:???
※このスレはアップデータでハアハアするスレではありません
4名称未設定:2001/07/19(木) 00:08 ID:???
9月にまた来ます。
5名称未設定:2001/07/19(木) 00:11 ID:???
速度はかなり上がったらしいぞ!
9.1に負けないらしいぞ!
6名称未設定:2001/07/19(木) 00:13 ID:???
ああそうですか、それで2ヵ月後なんですね?
7ウプデータン:2001/07/19(木) 00:13 ID:???
ハァハァ(´Д`;)
8名称未設定:2001/07/19(木) 00:13 ID:???
あの基調講演の直後なだけに痛い
9名称未設定:2001/07/19(木) 00:15 ID:???
それも、英語版の話だけどね。
10名称未設定:2001/07/19(木) 00:16 ID:???
11名称未設定:2001/07/19(木) 00:17 ID:???
>>9
OS Xはふつう各言語同時対応だろ?
12名称未設定:2001/07/19(木) 00:18 ID:???
>>11
日本語版は英語版より遅いってことでは?
1311:2001/07/19(木) 00:19 ID:???
>>12
なるほど スマンカッタ
14名称未設定:2001/07/19(木) 00:20 ID:???
>19日にはマックとSCEのタイアップの発表があるよ。
期待して待とうぞ。

マックって、マックロードのことですか?
15名称未設定:2001/07/19(木) 00:21 ID:???
■■■■■■■■ 誤解も解けたことで終了 ■■■■■■■■
16名称未設定:2001/07/19(木) 00:30 ID:qoUd6JyI
で、いつでんの?
17名称未設定:2001/07/19(木) 00:53 ID:QPPqW.bk
9月といっているから10月末かな?
18名称未設定:2001/07/19(木) 00:57 ID:???
使えるアプリがでそろうのは、3月かな。
1年かかってようやくというあたりじゃない。
19名称未設定:2001/07/19(木) 01:11 ID:QPPqW.bk
カメの歩みだな…。
10.1までに10.0.5とかのアップデートはないのかねぇ。
20名称未設定:2001/07/19(木) 01:34 ID:memBtblM
琉那
21名称未設定:2001/07/19(木) 08:21 ID:???
>>19
まぁ、ほとんど一から作ったOSなんだから
そこら辺は大目に見ないと。ムカツクけど。
それはともかく10.05のウプデータンが出るのかどうか・・・(´Д`;)ハァハァ
22名称未設定:2001/07/19(木) 10:27 ID:???
>>21
> まぁ、ほとんど一から作ったOSなんだから
そんなことはない。
23名称未設定:2001/07/19(木) 14:38 ID:CSx9m.pw
うちのプリンタのドライバもベータ版が出たのでage
24名称未設定:2001/07/19(木) 18:01 ID:???
まさか有償アプグレードじゃないだろうな。
25名称未設定:2001/07/19(木) 18:30 ID:???
>>24
無償だって言ってたじゃん。
26名称未設定:2001/07/19(木) 18:51 ID:???
いろんなところで疑心暗鬼になっている人いるね(w>無償ウプデート
27お宝:2001/07/19(木) 18:56 ID:???
●Appleが、Macworld Conference & Expo/NewYork 2001において、
9月から129ドルでリリースされる予定の「Mac OS X 10.1」のプレビューを行ったと発表していました。
なお、すでにMac OS Xを使用しているユーザーに対して、
Mac OS Up-To-Dateプログラム(19.95ドル)のアップデートパッケージが提供される予定だそうです。
28名称未設定:2001/07/19(木) 19:03 ID:???
おぃおぃ(;´Д`)
29名称未設定:2001/07/19(木) 19:06 ID:???
10.1のフルインストールCDを2500円で買えるってことだろ。
30名称未設定:2001/07/19(木) 19:09 ID:???
1GBだろうが2GBだろうがダウンロードなんかいくらでもできる。
31名称未設定:2001/07/19(木) 19:15 ID:???
ADSLで繋いでるけどクリーンインストールしたいからCDを買わざるをえない。
32名称未設定:2001/07/19(木) 21:16 ID:???
500MBぐらいあるつー話らしいぞ。
よってウプデータンは出ない可能性があるそうだ。
33名称未設定:2001/07/19(木) 21:22 ID:???
PumaのClassicはOS9.2を要求するそうだ。9.1では起動不可とのこと。
34名称未設定:2001/07/19(木) 21:23 ID:???
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/19/n_osxj.html
Mac OS X 10.1は無料でアップデート可能。10.0.4アップデートに関しては,300,000のダウンロードがあった。
35名称未設定:2001/07/19(木) 21:49 ID:???
よくがんばった>>34
情報提供ありがとう
36名称未設定:2001/07/19(木) 22:11 ID:???
9月にリリースされるMac OS X 10.1は、Appleのプレスリリースなどによると、
既存のMac OS X ユーザに対してはアップグレードCDがMacOS Up-to-Date
プログラムによって19.95ドルで配布されるとなっている。ダウンロードによる
無料アップグレードは行われない可能性もある。
MacCentralのフォーラムへの投稿には、Appleに聞いたところダウンロードは
できないとの答えが得られたという情報もある。それによれば、Mac OS X
10.1は全体で500MBにもなるという。
http://maccentral.macworld.com/storyforum/forums/2001/07/19/osx/?read=24
37名称未設定:2001/07/19(木) 22:18 ID:???
つ〜事は、殆どコードが刷新されるのかね>500MB
38名称未設定:2001/07/19(木) 22:29 ID:KVJTZnBo
9月っておせーぞ
39undefined:2001/07/19(木) 22:48 ID:???
日本のOSXページも更新された
40名称未設定:2001/07/19(木) 22:49 ID:6G.eUMVY
10.1なら233のiMacでもなんとかなるのか?
41名称未設定:2001/07/19(木) 22:51 ID:???
>>40
毎回そう思わせておいて結局だめなのではないかと俺は思っている。
システムが改良されれば早くなると言われ続けたG1パワーマックのように。
42名称未設定:2001/07/19(木) 22:54 ID:???
9月30日までは9月です、辞書にそう書いてあります。
43名称未設定:2001/07/19(木) 23:06 ID:???
>>42
普通、辞書にはそんなこと書いてありません。
44名称未設定:2001/07/19(木) 23:27 ID:???
まあまあ。
45名称未設定:2001/07/19(木) 23:28 ID:6G.eUMVY
>>41
でもjobsのデモったOSXのスピードは半端じゃなかったぞ。
もしあれが1G DUALだったとしても、4つのアプリの同時起動
とかの速度はOS9でもできないような芸当だった。

本気で733の購入を考えてたが、9月まで待つ気になった。
46G4/450ユザ:2001/07/19(木) 23:40 ID:i/qZ8Pjc
実際300MHz未満のG3で軽々ってのはまず無理だろうとは思う。
とはいえあのデモ見るかぎりではスピードアップ率はかなりのものではないかと期待。
現行OS Xじゃたとえ1GHz*4でもあの速度にならんのじゃないかな。
47名称未設定:2001/07/19(木) 23:40 ID:???
>>45
867のデュアルにレイドってとこじゃないかな>デモ機
48>>45:2001/07/19(木) 23:43 ID:???
いまだにこういうことを言うバカがいるとは・・・
あれは英語版OSXだからだよ。2バイト文字を使用していると文字展開とアンチシェイリングに時間がかかるんだよ。
Windowsも同じことなんだよ。いいかげん勉強したらどう?
49どちらにせよ:2001/07/19(木) 23:47 ID:kFKtW2zI
あと60日足らずではないか 真摯な、そう真摯な気持ちでその日を待とうではないか。 友よ。
50名称未設定:2001/07/20(金) 00:03 ID:xLluxciM
>>48
現状のOSXを英語で使っても十分に遅いぞ
それをわかってるからjobsも速さを強調したんじゃねえか
おめえがバカだ
51名称未設定:2001/07/20(金) 00:10 ID:???
デモ機が何なのか気になるよな。
シングルのG4/400〜500クラスであれくらいの実行速度が得られるものなのか?
まさか試作の1GhzQuadでデモしてました・・・なんてことないよな?
52名称未設定:2001/07/20(金) 00:16 ID:???
表示全体の見直しだってインタビューで言ってたからな。
マルチバイト言語も恩恵を受けるらしい。
53名称未設定:2001/07/20(金) 00:29 ID:???
>>51
実はPentium4-1.8GHz*2で動かしてました。
ウソツイテ、ゴメンナサイ。
54名称未設定:2001/07/20(金) 00:31 ID:???
アップルのサイトにも2〜3倍のパフォーマンスアップって書いてある
から、話半分に見ても期待できるんじゃない?

iMac233でもサクサクとまではいかなくても
実用には耐えうるくらいになるでしょ
最初の公約だし。
55名称未設定:2001/07/20(金) 00:50 ID:???
メモリ要求量がふえるかもしれない...
56名称未設定:2001/07/20(金) 00:57 ID:???
速くなるならかまわない
57名称未設定:2001/07/20(金) 01:05 ID:YDJZtJyI
http://www.tcp-net.ad.jp/danbo/macworldny2001/keynote.html
にメガヘルツ神話の話が出てくるね。
MacOS 9.1やOS X 10.0.4やその上で動くアプリの大部分が
Windows 98やWindows 2000よりも遅いのは事実だけど、
MPUそのものの性能は、867MHzのPowerPCは1.7GHzのPentiumに
比べて大きく劣っているわけではないと個人的には思う。
だから、OS Xの速度が高速になっていけば、Windows 2000とは
いわないまでも、十分実用になるくらいの速度にはなるんじゃ
ないかと期待してる。
58名称未設定:2001/07/20(金) 01:07 ID:???
3500円で256MBのメモリが買えるこのご時世
いくらでもメモリ要求してくれ
そんなわけで1G積んでる我がYosemite
59名称未設定:2001/07/20(金) 01:11 ID:???
>>54
「2〜3倍」の話半分なら、「1〜1.5倍」じゃねーか。
全く機体できん(w
60>>57:2001/07/20(金) 01:15 ID:???
>MacOS 9.1やOS X 10.0.4やその上で動くアプリの大部分が
>Windows 98やWindows 2000よりも遅いのは事実だけど、
これが真実じゃねえか。なに言い訳してんだ。アホかおまえは。
高い上に同じアプリが遅いってのが致命的欠陥なんだよ。
なに妄想こいてるの? 入院する?
61名称未設定:2001/07/20(金) 01:22 ID:???
これだけのことで入院かあ。
病院も忙しいだろうな。
62名称未設定:2001/07/20(金) 01:25 ID:???
>>60
まったくすぐに骨髄反射する。
お前が入院しろ。
63名称未設定:2001/07/20(金) 01:34 ID:???
>>62
まぁまぁ、早いだけが取り柄のwindowsユーザーなわけですから、
骨髄反射もいたしかた......え?骨髄反射?(w
64名称未設定:2001/07/20(金) 06:29 ID:???
Office for X って2001から安くアップグレードできるのかなぁ
Officeがまともに動くようなら9.xに戻る理由はほとんど無いんだけど。
10.1でストレスなく動くっていう前提だけどね
65名称未設定:2001/07/20(金) 13:45 ID:???
>AppleがTIL58840で、Mac OS 9.2は、Power Mac G4(QuickSilver)のみに付属すると
>説明している。またTIL106176によると、このPowerMac G4(QuickSilver)に付属する
>Mac OS X 10.0.4はビルド4R14となっている(一般に配布されているMac OS X 10.0.4は4Q12)。
じゃあ、4R14へのアップデータすぐ出せよ。
http://til.info.apple.com/techinfo.nsf/artnum/n106176
66名称未設定:2001/07/20(金) 13:58 ID:???
ボケマカーの言い訳はジョブズゆずりです。
「新しいG4は、Pentiun4-1.7GHzよりX倍速く・・・」
67名称未設定:2001/07/20(金) 15:37 ID:???
3倍はG4の方が速いよね
68名称未設定:2001/07/20(金) 17:35 ID:???
Pumaはどうやら陸上で最も速い動物の名からとったらしい。
実際、その名の通り速いらしい。
69名称未設定:2001/07/20(金) 17:48 ID:???
陸上でもっとも速い動物は俺。
理由はひみつ。
70名称未設定:2001/07/20(金) 17:49 ID:???
>>69
キモイ
71名称未設定:2001/07/20(金) 17:50 ID:???
>>69
ソウロウ
72名称未設定:2001/07/20(金) 17:50 ID:UHC80yrU
陸上で最も速いのはチーターじゃないの?
73名称未設定:2001/07/20(金) 17:52 ID:EF5pNqSE
>>59
それに「嘘八百」を掛けるので、
「800〜1000倍」になります。
7469の妻です。:2001/07/20(金) 17:52 ID:???
ええその通り、地球上で最も早いですわ、>>69は。
...おかげで私はいつも欲求不満で、iモード伝言にハマっておりますのよ。
75名称未設定:2001/07/20(金) 17:59 ID:???
でもたしかに世路論の700あたりよりはウチのG4-400のほうが速い気がする
76名称未設定:2001/07/20(金) 18:09 ID:???
>>75
大丈夫、気のせいだ。
77名称未設定:2001/07/20(金) 19:16 ID:???
世路論は遅いよ
BIOSいじってもかわらん
78名称未設定:2001/07/20(金) 19:30 ID:???
どうもPumaはcheetahになる余地を残しているらしい。OSX11ではもっと
高速になるようだ。
79名称未設定:2001/07/21(土) 02:24 ID:9aiWotbQ
>>78
ソースをあげよ
80名称未設定:2001/07/21(土) 02:45 ID:nkpgE/lc
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/07/20/628100-000.html
写真がけっこうある。
2〜3秒かかっていた「環境設定」の起動時間がどのくらいになっている
のか楽しみだ。
81名称未設定:2001/07/21(土) 02:54 ID:???
80のリンク先の写真を見ると、ジョブス新しいG4でデモしてるね。
800のDualならあのデモ通りの速度が出ると言うことか。
シングルでも速いのか?

というより、新G4ってずーっと壇上に出ていたのね。
誰も気づかなかったのか・・・
82名称未設定:2001/07/21(土) 03:30 ID:???
ほんとだね。<新G4
83名称未設定:2001/07/21(土) 08:34 ID:???
だ〜か〜ら〜、現バージョンのMac OSXが糞遅いのはジョブスの戦略だっつ〜の。
アプリも出揃ってないOSに飛びつく物好きに新機種を売り付けようとしてんだよ!
84名称未設定:2001/07/21(土) 09:18 ID:???
10.1(5F7)結構速いよ。日本語モードで起動できないけど。とんでもなく速い。
IE5.1は一瞬でページを表示する。
85名称未設定:2001/07/21(土) 09:27 ID:???
>>80
環境設定は1秒掛からず起動するよ。
86きぼーーん:2001/07/21(土) 09:31 ID:xIcz.I7I
DVD 5.1chとDTS再生を強くきぼーーん
ついでにUSBからの光出力端子も安価に出てくれ!!
DVD 5.1chとDTS再生を強くきぼーーん
ついでにUSBからの光出力端子も安価に出てくれ!!
DVD 5.1chとDTS再生を強くきぼーーん
ついでにUSBからの光出力端子も安価に出てくれ!!
DVD 5.1chとDTS再生を強くきぼーーん
ついでにUSBからの光出力端子も安価に出てくれ!!
87名称未設定:2001/07/21(土) 10:43 ID:???
>>86
フィードバックしなすぁい
88名称未設定:2001/07/21(土) 11:10 ID:???
おい、金取るらしいぞ!?
89名称未設定:2001/07/21(土) 11:56 ID:edCAMhWk
>>80
最後の写真のキャプション
「同OSへの移行も後は下り坂になればいいのだが」
って、下り坂はないだろ、下り坂は。
こんな国語力でよく記事が書けるものだ....。
90>89:2001/07/21(土) 12:04 ID:???
きっと坂を転がり落ちるように一気にということが言いたいんじゃないかと思う。
アホにしか通じないと思うが。
91名称未設定:2001/07/21(土) 12:06 ID:???
サウンドセット.........そのうちつくんだろうか.......
もう一回フィードバックするか.....
92名称未設定:2001/07/21(土) 12:15 ID:???
>>89
windowsユーザーなのか、OS 9愛好者なのか分からんけど、
きっと、つい本音が出ちゃったんだと思うよ。(藁
93名称未設定:2001/07/21(土) 13:38 ID:???
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/07/20/628100-000.html

0.1新しくなったのを、メジャーアップデートと
言うのだろうか。疑問だ。>林 信行
出来るべきことが出来るようになるだけとしか思えん。
今度は買っても良いけど。
94名称未設定:2001/07/21(土) 14:18 ID:zFeuuSs6
>>57
CPUは速いとしても
やっぱメモリ周りが寂しいっすよ。
95>93:2001/07/21(土) 14:20 ID:???
いかにメジャーアップデートかは10.1が出たときにわかるよ。
マジでメジャーアップデートと言うにふさわしい。
96名称未設定:2001/07/21(土) 14:26 ID:P/L20i92
っていうかさ最初っからまともに使えるやつを作れっつんだよう。
業界の恥だぜよ。
97名称未設定:2001/07/21(土) 14:31 ID:???
おれも10.1のベータ使ってみた、っていうか友達の会社で触ってきた
ビルド番号は不明、どこで見るの?

横にあった10.0.4と使い比べたけど、たしかにメジャーアプデート
って言ってもいいかも。
見た目は変化ないけど
98>97:2001/07/21(土) 14:34 ID:???
ビルドナンバーはOS9.1で起動してるときに起動ディスクコンパネを開けば
OSXのシステムフォルダの横に表示されてるよ。
99名称未設定:2001/07/21(土) 15:15 ID:???
Apple Menuから見てもよい.
100実際のとこ:2001/07/21(土) 15:23 ID:yF6Od/Po
メジャーアップデートというよりやっとβがとれたって感じだな>10.1
まあ、絶望的と思ってたスピードアップが実現しただけで御の字か…
10193:2001/07/21(土) 15:33 ID:???
ほんじゃまー、今まではなかったことにして
9月が初お目見えということで‥…
102名称未設定:2001/07/21(土) 18:38 ID:???
PCMCIAに対応してくれたらメジャーウプデートと呼んでもイイヨ。
103名称未設定:2001/07/21(土) 19:13 ID:f35n0mY.
10.1が有料アップデートだってみんな騒いでいるけど,
あの20ドルってのは「梱包発送料handling and shipping」だよね.
アップデートが500メガもあってダウンロードにできない,
っていうなら,それって実質無料じゃないの?
梱包発送料実費で1950円って,そんなに暴利かね?
104名称未設定:2001/07/21(土) 19:19 ID:???
無料だよ
有料ってデマを流すのは妄想ウインナだよ
105名称未設定:2001/07/21(土) 19:20 ID:???
>103
500MBあったとしてもDLはさせられるよ。実際、無料のLINUXなんかは
650MBのCDイメージをフリーでDLさせてるんだし。
それに見合う鯖を用意するのがフリーアップデートを公約して10.0を1万数千円
で売りつけた企業の義務じゃないのか?もしくは只でCDを送るか。
エルゴは只でEG BRIDGE12 OSX版のCD送ってきただろ?
106名称未設定:2001/07/21(土) 19:23 ID:???
akamai使うかな
107名称未設定:2001/07/21(土) 19:25 ID:f35n0mY.
リナックスの650MBをモデム接続でダウンロードするやつはおらんだろ?
アポが想定してる顧客は、内蔵モデムで接続している初心者だよ。
そんな奴らに限って1950円か無料かだったら無料を選んで、
結果として1950円以上の電話料金や接続料を使うことになる。
接続トラブルも続発するだろう。そういうトラブルやクレーム考えたら
最初からCDを実費頒布の方が現実的だろ。

まあ個人的にはLAN接続だからこっそりダウンロードできねえのかな、
とは思うけどね。
108名称未設定:2001/07/21(土) 19:29 ID:???
無料でDLする手段を用意せずに実費(実費とは思えない値段だが)でCDを
送りますよというのをフリーアップデートと呼べるのだろうか?
詭弁ではないのか?詐欺ではないのか?
109名称未設定:2001/07/21(土) 19:35 ID:???
>>108
別に詭弁とも詐欺とも思わないが。
まあ、落とせる人のためにサーバー立ててほしいとは思うけど。
110名称未設定:2001/07/21(土) 19:36 ID:???
>>108
そういうことはダウンロードが用意されないことが確定してから言ってくれ。
111名称未設定:2001/07/21(土) 19:39 ID:???
>>107 最後の2行も含めて大いに同感。
112名称未設定:2001/07/21(土) 19:51 ID:Q5u3ddT2
>>110
これってフルインストール版なんだと思う、500MBなんだからね。

だとするとたとえディスクイメージが出来たとしても起動できる
CD-Rを焼けるってのはまずいでしょ。
技術的に焼けるとしても、みんながみんなCD-Rを持っているわけ
ではないし。

ま、あくまでもフルイントール版だったら、という話だけど
可能性ありますよね?
113名称未設定:2001/07/21(土) 19:54 ID:???
http://www.apple.co.jp/macosx/newversion/index.html
>Mac OS Xバージョン10.1は、2001年9月にリリースされます。
>既存のMac OS Xユーザの皆様には、
>Mac OS Up-to-Dateプログラムを通じてアップグレードCDをご提供します。

今の時点ではフリーダウンロードは全く考えていなさそうだな。
114名称未設定:2001/07/21(土) 19:57 ID:W7EkjZ3E
>>112
フルインストールの可能性もあるけど、XってMacOS見たいに
新規フォルダーにインストールとか出来るのでしょうか、必要な初期設定は
古い方から持ってくるみたいな。

上書きインストールしてなんにも問題でないなら、別にいいんだけどね。
115名称未設定:2001/07/21(土) 19:57 ID:???
\1,950ってどこから出てきたんだ.いつも\2,500だろ.\2,500のどこがどういう風に実費なのか分からんが,\2,500でも\100でもユーザーから見ればフリーでないことには変わりない.向こうから見ればウハウハか赤字かの違いはあるが.
116名称未設定:2001/07/21(土) 19:58 ID:yF6Od/Po
ってゆーか個人的には雑誌へのアップデータ添付復活させてほしいけどね。
結局あれってアップデータの申し込み/ダウンロード数を把握したいっていうApple側の
一方的な都合の押し付けでしょ。
詐欺のなんのと痛いことは言わんが、ユーザ軽視したやり方だと思う。
117名称未設定:2001/07/21(土) 19:58 ID:???
>>107
>まあ個人的にはLAN接続だからこっそりダウンロードできねえのかな、
>とは思うけどね。

なんだ、お前のマックはAppleのDL鯖とLANで繋がってるのか、え?(藁
お前みたいな初心者には確かにCD-ROMがお似合いじゃ、ヴォケ。
118sage:2001/07/21(土) 20:00 ID:Nx5LMS06
>>117 あ、煽ってる…
119名称未設定:2001/07/21(土) 20:02 ID:???
なんか500MBってのがすでに確定みたいに話が進んでるけどさ。36のリンク先には
CD75枚組30GBなんて書き込みもあるよ。所詮その程度の信憑性じゃないの?
あれこれ推測でやりあっても何の意味もないんじゃない?
120名称未設定:2001/07/21(土) 20:08 ID:???
送料実費っていうんなら分かるけど、
$20ってことはCDやパッケージの原価に加えて、
開発費用やhandling手数料も入ってるんだろ?
そんなもんは、FREEでもなんでもない。

大体、今までのUp-to-Dateプログラムの時には、
FREEなんて表現してきたわけじゃないだろうに。
121名称未設定:2001/07/21(土) 20:09 ID:???
じゃあこれからはCD75枚組30GBを前提に推測しよう(藁
122名称未設定:2001/07/21(土) 20:13 ID:???
75枚組で2,500円なら超お得だね。Apple大英断!
123名称未設定:2001/07/21(土) 20:13 ID:???
>>117
確かに14.4kモデムのダイヤルアップでもLAN接続だったりするしな。
なんだか昔のことを思い出したよ...(遠い目
124名称未設定:2001/07/21(土) 20:16 ID:???
>>121
あのー、iBookのHDDが10GBなんですけど、それってインストールできますか?
125名称未設定:2001/07/21(土) 20:18 ID:???
>>120
マイクロソフトと同じですよ
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/17/e_preview.html
126名称未設定:2001/07/21(土) 20:24 ID:???
>CD75枚組30GB
PowerBookやiBookにプリインストールできないじゃん(藁
127名称未設定:2001/07/21(土) 20:30 ID:???
128名称未設定:2001/07/21(土) 20:34 ID:???
要するに9.0.4や9.1のときと同じでしょ。アップデータだけ欲しい人は
ダウンロードすればいいし、フルパッケージが欲しい人は20ドルで手に
入るというやつ。今までとなんら変わらないじゃん。
129名称未設定:2001/07/21(土) 21:05 ID:???
>>128
そんなとこだな
そのうち、「MSは無料でバグフィックスアップデートのCDを配布する」とか
言い出す輩が出てくると思うが。
MSとAppleじゃ顧客数も利幅も違うんだからしかたなしだろ
130名称未設定:2001/07/21(土) 21:57 ID:???
>>128
その、ダウンロード版が存在しないのでは?
ということで皆騒いでるのだが....
131名称未設定:2001/07/21(土) 21:58 ID:???
>>128
だからいま、そのダウソはないんじゃないかという
話をしとるのですよ。
132名称未設定:2001/07/21(土) 22:29 ID:???
皆の衆、ダウソは無いようでごじゃるよ。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0107/21/n_briefing2.html
133名称未設定:2001/07/21(土) 22:36 ID:???
>そして,多くのMac OS Xユーザーが感じている疑問。「10.1アップデートは
>有料なの?」についてのAppleの公式見解は,「ほとんどのファイルがアップ
>デートされるので,CD-ROMだけの提供となる。これはメジャーアップデート
>である。Jobsがフリーと言ったのは,実費のみということだ」というもの。
>まあ,ファイルサイズも大きいので,ダウンロードアップデートが現実的では
>ないのはわかるが。日本における価格は現在協議中だという話なので,
>来週あたりには,アナウンスされるかもしれない。
本当に買わなくて正解だったよ。
134名称未設定:2001/07/21(土) 22:36 ID:IsNkaYIk
そ、アップデータは存在しないって事で決まりみたいね。
今はCDの価格検討中って・・・。

カンベンしてくれよお・・・。

この10.1からまともに使えるようなモンじゃん。
正直いままでがベータと同じなのにねえ。
135名称未設定:2001/07/21(土) 23:15 ID:???
つうか、そんなんなら最初からフリーなんて混乱するような
ことは言わないでもらいたい。>クソハゲのお調子者