ドーキンス「利己的な遺伝子」スレッド

すれちがってますか…（笑）．確かに私の主張も必要以上に冗長ですね（反省）．

もう一度私の主張を整理します．

1. 利己的遺伝子
・「増加速度の速い遺伝子が広まりますよ」ということ
・単なるスローガン（言葉にとらわれる必要なし）
・その概念自体は，自然淘汰を受け入れるなら疑いの余地はない
　　 （ー＞その意味で「当たり前」のこと，ＯＫ？）

…　「増加速度の速い遺伝子が広まりますよ」とは，当たり前といえば当たり前．「検証」以前の問題．（「個体にとって損でも…」，あるいは「その遺伝子が他個体に入っていても…」という但し書きが気に入らないのかな？）

2. 包括適応度
・進化の方向を決める定量的な数値
・実際の進化を理解するなら求めたい数値
　　（普通は無理，血縁度で代えること多し）
・個々の進化を決めた主要因の検証に有効

…　検証すべきは個々の現象の進化要因！　やるべきことは，実体である遺伝子の増加速度（包括適応度）の特定だ！（でもこれが難しい…）

です…．

で，問題は，「『利己的遺伝子』のいってることは判るが，利他行動が血縁度を通した遺伝子の共有によって進化したことを，ダイレクトに示せるのか！？」ということだと…．

「『利己的遺伝子』を直感的に理解できているかどうか」とは違うところに問題があるような気が…．

どうなんでしょ？　疑問がもう少し整理されると噛み合うかな？