IK理論は逝ってよし-10

このエントリーをはてなブックマークに追加
641名無しさん@お馬で人生アウト
> 今までのやり取りでどう思われるかは読み手にお任せする

「I理論が関与した可能性は極めて低いだろう」という結論に自ら達しながら、
「可能性が低い」と主張する説の枝葉部分に対して揚げ足を取ろうとするIK信者。

まさに宗教だと思いました。
642名無しさん@お馬で人生アウト:2001/06/30(土) 20:03 ID:???
>>641
負け惜しみ逝ってやがる(藁

オマエは「可能性が低い」ことを主張したかったわけじゃねーだろ。
IK会員の妄想がイタイってことを主張したかっただけだろ。
で、粘着レスを繰り返した結果、いたる所に理論的なほころびを露呈してしまった。
だから揚げ足取られてるんだよ。オマエモナーってな。

結論:粘着アンチは妄想キティ
643名無しさん@お馬で人生アウト:2001/06/30(土) 20:23 ID:???
>>641
あのさ、>>626は「枝葉」なの?名前欄には「本題」って書いてあるけど。
それに対する質問>>636には答えてくれないの?