ＩＫ理論は逝ってよし-６

　　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〜′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡＜　唐突だが、今からちょっとスレ整理がてらに、血統講義でもやってみる。
　　UU"""" U U　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　一番プリミティブな血統の考え方として、ベストトゥベスト
　　　|　というのがある。言わば、父と母の能力が高ければその仔の
　　　|　能力も高い、という考え方だ。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　　ｍ＋ｆ
　　　V.　.|　　　−−−＝能力
　　　　　 |　　　　２
　　　　　 |　　　ｍ＝牡馬、ｆ＝牝馬
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

　血統において、父と母が伝える能力の中間程度を能力の期待値と
する、というのは極めて古典的かつ一般的な血統の考え方でしょう。
　その上で、父と母の成績や近親の活躍という表面的ファクターか
らｍ＋ｆを極大化しようとするのがベストトゥベストですね。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　ベストトゥベストが全て成り立つならば、基本的には馬産で
　　　|　は金のある者が一人勝ちになる。
　　　|　しかし、現実は必ずしもそうではない。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　　ｍ＋ｆ
　　　V.　.|　　　−−−＝能力？
　　　　　 |　　　　２
　　　　　 |　　
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

完全に２流、３流と言われるような凡馬から時代の画期となるような
名馬が現れると言うのは歴史の常ですよね。
だから、ｍ＋ｆだけでは説明しきれない要素があると考える方が自然
ですし、一発を狙うならその要素を追求すべきでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　血統論の出発点は、「単純な父と母の和」に対して、それを
　　　|　活かしたり殺したりする「配合」の魔術の追求だ。
　　　|　この「配合」は極めて単純化すると、和に対する係数で表現できる。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　　ｍ＋ｆ
　　　V.　.|　　　−−−×ｄ＝能力
　　　　　 |　　　　２
　　　　　 |　　　ｄ＝配合
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

実際の所、もうちょっと複雑に因子分解したり、ｍ＋ｆを単純な成績
以外から究明しようとするのも血統の役割なのですが・・・。
しかし、配合というののプリミティブな考え方として、上のようにある
数を掛けて実際の能力を増減させる作用、というのが基本でしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>895
「ああ、手相ではそうなってるらしいね。でも俺は信じないから」
と答えます。

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　さて、Ｉ理論の話に入るが、Ｉ理論と言うのは
　　　|　「クロス馬だけ」で能力解析が出来る、とするのが特徴だ。
　　　|　言わば、ｍ＋ｆは見なくていい、としている。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　
　　　V.　.|　　　ｎ
　　　　　 |　　　−×ｄ＝能力
　　　　　 |　　　２
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

この考え方というのはつまり、ｍ＋ｆが極めて一定に近いとする見方
を前提としています。五十嵐氏が名馬の血統を分析した結果として、
ｍ＋ｆを「定数」として分析から切り捨てても名馬と非名馬を分かつ
ことが出来るとみなした、ということでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　ｍ＋ｆを無視する、ということでＩ理論の一つの特質が
　　　|　描き出される。それは、
　　　|　「種牡馬や牝系の字面にとらわれない」ということだ。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　
　　　V.　.|　　　ｎ
　　　　　 |　　　−×ｄ＝能力
　　　　　 |　　　２
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

先にも述べた「ベストトゥベスト」の相克、という血統論のテーマを
思いっきり突き詰めた感じですね。Ｉ理論が初期に多くの支持を得た
のはこの急進性にあると見るべきでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

清涼剤のようにＡＡが登場するのを楽しみにしております。コメントのセンスは
いつもおそれいりますって感じです。
２ｃｈのアイドルホースであるデルマポラリスが八重桜賞（１６００Ｍ）に登録
していますが、３歳牝馬唯一の２Ａ馬ポニーガールも同レースに登録していますね。
ただＩＫ的に微妙なのは、ダイヤモンドビコーを含め３頭とも新緑賞（２３００Ｍ）
には登録していません。盲目的信者なら「なんでや〜」となるケースかな・・・。

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　ではその配合をどうやって算出するかだが、それは信者
　　　|　でもない俺の手には余る。ｲｲｶｹﾞﾝﾃﾞｽﾏｿ
　　　|　ライトニックスのページで興味ある奴は読んでくれ。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　
　　　V.　.|　　　ｄ＝８要素の和
　　　　　 |　　　質とか結合度とか弱点とかもろもろ。
　　　　　 |　　
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

ただし、ＩＫになってから、これを「８要素」という形で算出する
形式になったと見て間違い無いようですね。
それに関しては>>851とかに書いてあるような雰囲気でいいのかな？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　ｒ―――――――――――――――――
　　　|　Ｉ理論が壁に当っている理由の一つとしては、俺はやはり
　　　|　サンデーの隆盛と言うのが大きいと思う。
　　　|　言わば定数で扱いきれないｍが出来た訳であって。
　　　|　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 /
　　　|　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　| /　|　　　大体10年で血統は１代更新
　　　V.　.|　　　→評価基準のキー血脈も１代ずれる。
　　　　　 |　　　→ずれた、鬱だ。
　　　　　 |　　
.　　　Λ Λ　 　 ｡　　　　｡　　　Λ＿Λ
　　　(,,ﾟДﾟ) 　／　　　　　 ＼　（´∀｀　）
　　　/　　　つ￣￣￣￣￣　⊂　　　　 ）　￣￣￣￣￣
　　┌───┐　　　　　　　 ┌───┐
　　│　 　 　 ｜　　　　　　　 │　 　 　 ｜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／＼＿＿＿＿＿＿＿

ただそれだけではトロットスターとかは説明できないモナー。
やはりＩ理論を構成したときに参照した血脈が時間の経過と共に
ズレてきたこと、その時にズレだした血統の解釈をきちんと粂辺
りが出来ていないことも要因でしょうね。
まぁでも、今年に入るまで１Ｂが勝ちまくる破綻現象が起きなか
った辺りは、「よくここまで持った」としてもいいかモナー。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

私は某板で戦っていますが、
”ある程度の哀れみ”を相手に持っています。

煽り専門アンチ以外のアンチもそう言う側面は無いのでしょうか？
「そんなペテンに何で引っかかっているんだ、可哀想な奴」と。

　　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〜′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡＜　簡単だけど、俺はこの辺で撤収。他の人による補講を待つ。
　　UU"""" U U　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿