ＩＫ理論は逝ってよし-５

>>835
お前はバカだなあ。単なる後付け理論だったら、もっと帳尻を合わせているだろう。

>>837
帳尻すら合わないんだったら
理論としてどこか間違ってるんじゃないの？

　「競馬」自体がどんどん移り変わってるからね。特に日本では。
　それと、全体のレベル向上も要因としてあると思う。たとえば高校
野球だと松坂みたいな豪速球ピッチャーがいれば力押し一本で行ける
けど、プロ野球のレベルになるともっと複雑化して、単純に球速とか
では測れない要素が必要になってくる、みたいな。

オペの安置とかが「90年前半の名馬の方が強かった」みたいな
ことを書いてたりするけど、ああいう競馬観の人からすればＩＫって
結構いいこと言ってるじゃんっていうことになるのかな〜。

あ、ここでオペの話はなしね。ＩＫのスレだから。

なんでＩＫの素晴らしさがわからない？

うむ。
これほど笑わせてくれるところはそうは無いぞ。

びわたけひでがいるからね。
走らなかった分種はいいはず。

>>838
そこがいいところだよ。（ｗ
まあ、血統理論として見事に「帳尻が合う」とすれば、後付けでないと不可能
だろうな。そういった意味で、走る前から血統評価を下せるＩＫはいいんでないかな。

>>844
それはいいと確かに思うんよ。
でも結局「走る前の評価」っていうのが現状粂しか出来ないってのは
問題だと思うね（まぁ実際には弟子がバイトで作ってるのかも知れん
が。なにしろ「チーム粂(ﾜﾗ」らしいし）。
本当はコンピュータでちゃんと評価できる範囲とそうじゃない範囲を
明示して、それに対応して２種類の評価を出すくらいにして欲しいん
だけどね。

―――――――――――――――――――――――─────
まぁ、粂センセーが全部責任背負ってくれるからここの
厨房(ｵﾚﾓﾀﾞ､ｺﾞﾙｧ)が楽しめるという話もあるんだけどね。
でもある意味デジタルに見えてただの粂の主観じゃんって思う
時もあったりして。
＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∨
　　 　 ∧∧
　　　 （＠｀ 　　）
　 　　/　　|
　 〜（＿_＠｀ﾉ