はにゃ〜ん６

どこから沸いて来たのでしょう？

駄想ですが、わしの認識の正当性はこのところの牛以外のレスにより明らかで、
改めて自らの認識の正当性を皆(漢方関係者を含む)に解る様に説明する必要は
ないようです。何でこんな明らかなわしの正当性を説明しなければならないか
説明して下さい。何しろわしは君のレスを待つ間わしの意見をわからん人がい
たらレスするようにお願いし続けておりましたが、誰もわからんと言ってきま
せんでした。どうもも〜も〜想であることがわからなかったのは君だけの様で
すよ、牛。
＞A:非礼を牛若丸に詫びる。
最初の行と次の行との関連は何ですか？
どういう関係なのかを説明して下さい。わしが納得できるようにね。
納得できたら簡単にあげてあげましょう。ただし、素人とにはわかりにくいかもね。

わしが非礼と逝っているが、
＞牛若丸は
＞『科学(医学)で説明出来ないからと言ってそれはあり得ない、間違ってると
＞切り捨ててしまってる人達』
＞と認識。
わしは
＞『漢方支持者の説明が科学(医学)的でないか科学的に説明しようとしない、
＞と切り捨ててしまってる人達』
＞と認識。
しており、キミの認識が 「根拠がない」「主観的な」認識であり、これだけ明
らかに過っていることをわしが指摘してるのに訂正されないわけですから、
妄想の定義にぴったりとあてはまります。
従ってキミの認識はキミが「現実認識の相違」と呼んでいる『妄想』
であると『誰もが』断定できます。
さあ、わしのどこが非礼なんでしょうか。

test