〜DQN医師 VS DQN患者〜袖の下は必要か PART6

このエントリーをはてなブックマークに追加
280客観的事実
256氏の主張
>私はQ達と会話はしたくないのです。
>自分まで汚れそうだから。
しかし、
>でも彼らのレスを診たくないし、やっぱり彼らの下衆さ加減を訴えたくて
>彼らをのさばらせるのだけは許しがたい
だから
>合間を診てコピペしてます。

要約すると、「したくない事はしたくない。だが、自分の要求はかなえたい。
そのためにはルール違反の手段でもあえてとる」ということになる。

連続コピペ、過度のコテハン叩きは、不文律ではなく、明記された2CHでの
ルール違反である。
以下、削除ガイドラインより引用

>削 除 ガ イ ド ラ イ ン
>3. 固定ハンドル(2ch内)に関して
>叩きについて
> 最悪板以外では全て削除します。
>4. 投稿目的による削除対象
>スレッド
> 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
> 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた
>と判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならな
>いと判断した場合も同様です。
>6. 連続投稿・重複
>連続投稿・コピー&ペースト
> 連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。個々の内容に違いがあって
>も、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
> コピー&ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、全く変
>更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、不快感を
>与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。

つまり、256氏は、「自分の欲求を満たすためならばルールは無視しても構わない」という
行動をとっている。
なお、PART4で開始されたコピペは、約90発言にも及んでいる。
以上は、客観的事実である。
281主観的感想:01/09/27 11:10 ID:???
256氏は幼稚園児以下。