動物大嫌い　薬・違法板みて・・・

この間の子犬手足きり先事件。あれは虐待。
踊り食いは動物虐待ではないと言いたい。
根拠は踊り食いは調理されていないがいちお食べ物。
動物虐待と言うよりは残酷なだけ。子犬の方は、変わったやつは
手足を食べるかもしれないがそれなら殺して食えって思ったので
動物虐待。もしかして既出かのう。

>>421 既出じゃないです。踊り食いを虐待に
入れない意見は初めてです（このスレでは）
でも、それが通常の見方ですね。

>>422
ありがとう。殺されるんじゃないかって
ビクビクしてたよ。まじで。

中華料理のねずみや猿の脳みそをいきたままたべるやつは
虐待じゃないですか？

>>413
>>406はネコの殺生には一言も触れてないんじゃないの

>>424
その猿の脳味噌っていうのは生きたまま食べることに意味があるの？

>>425
最新レス５０読んでみなよ。

おなか減った、動物食べていい？

読んだか？３９４の馬鹿さがわかったろ？

>>416
そうなんだけど医学の場合食料と違って全人類共通じゃないからあまり医療の必然性ってのは
話してもしょうがないというか（俺は）わからないという感じ
たしか前にもこういうこと書いたと思う

>>426
踊り食いにも意味があるの？
俺は反対だけどやつらに言わせれば新鮮なのが一番てことでは？

>>424
その意見くると思てました。
で、用意した答えがズバリ！！

　　　食えばいいのです。

殺してから食おうが、生きたまま食おうが動物虐待には当たらない
と思います。当然、生きたまま食われるやつには痛みが伴うでしょうが
それは動物虐待からくる痛みではなくて、食物連鎖的な痛みだと
思います。つまり嗜虐性の現れであって、単に残酷なだけなのです。

>>431
なるほど。そういう意味なら虐待ではないかもね。
ただ食を楽しむっていうのの快楽と殺害の快楽の線引きが難しいんだよね・・・。
個人差もありそうだし。

>>432
無意味に残酷なのは虐待じゃないの？

>>429
それよりどこで触れてるのかわからない
３９４は一般論をいっているように見えるが
触れているのならレス番号で示してくれ

でも人間の肥大した大脳が要求する
グルメにおける過剰な刺激は
虐待だと思う。

>>430 個人的な意見を述べますと、
延命の為の延命大嫌いです。
寿命を延ばすのでなく、結核とか
エイズとか癌とかの治療が
必要と思う。
（あ、ぜんぜん関係ないや）

>>435
もう最新スレ５０の範囲に無くなった。
自分で探して。３５０くらいから読んで見て。

そういや料理人（板前）だったかが
包丁の裏で強く叩いてから（頭）さばきますと言ってたような

>>434
僕はそう思います。
結果的に人の役に立つ部類にはいる（研究室の無駄殺しも）ものは
すべて虐待ではなく、残酷と言う言葉で語られるべきだと思います。
虐待とはすなわち無益な殺生。人の益にならない殺しだと考えています。

再び初めに戻るようだけど
食べる目的なんかじゃなくて相手の過剰な反応を楽しむためにネコをからかうのってすごく面白いよ
ちょっとしたことで「フンギャアッ！」って大声出して逃げ回る姿は大笑いする

>>436
生活習慣とかもあるから一概には言えないな・・・。

余計なこと>>437書いてしまいました。
ところでそろそろ落ちます。

>>439
それは私もやるよ。

>>438
まだ394が見えるのにそれは有り得ないしその態度ならもういいや
今後は相手しない

>>436
それは時代が決めることです。何がよくて何が悪いかは。
食物連鎖の前にはすべてが従わなければならない。
その中で僕たちは生きているのですから。

>>445
だから初めから相手するなっていったのに

>>446
自分が絶対に食われないやつはそういうことを言う。
お釈迦様を見習って虎の餌食になりなさい。

>>446 過剰かどうかは人間の体の機構
がほぼ決まっている以上、判断可能では？
むろん、そんなこといったら、現代は
すべて過剰ですが。

>>448
僕はまだ誰かに食われる気はありません。
最大限の抵抗をさせていただきます。
それでも屈したならばどうぞお食べください。仕方がないからね。

あんまり壮大な話になると満足感のわりに得るものは少なくなりそう
単純にネコはダメで蚊は叩き殺せる理由はどうなの？
>>372でいってることはだいたい同意だけど個人差はかなりあるからまだ完全には同意できない

>>448
ものの価値観という考え方では>>446さんも一理あると思う。
相対的なものだと思うし。

１４２は必然性という言葉にこだわっているが必然性のある物事って
あるのか？そんなものはこの世には無い。単なる感情の問題で同じよ
うな感情を持ってる人が多数派か少数派かの問題、踊り食い、生き造り
動物実験もそんなの可哀想だ残酷だという人が多数派になれば禁止されます。
ついでに殺人でも１４２なんて殺してしまえ、殺されても仕方無いと多数
のひとが思ったなら君は死刑になる。

>>451
害虫より害獣のほうが大変そう。

>>449
では、今の日本人の感覚で豚を食べることを拒否できますか？
豚を食べることに対し体は拒否してくれません。
でも彼の地では豚を食べることは万死に値します。（イスラム教だっけ？）
つまり食べるか食べないかは個人の価値観で全てが決まるのです。

>>451 俺は蝿もなるべく殺しませんよ
結局、感じ方は感じ方のままでは？

では、金持ちの豪遊は嫌いと言うことで終了でいいですね？

>>453
俺はむしろ必然性にこだわるな、というかよくわからないと散々いってきたはずなんだが
それと現実での多数決の決定的な働きはみんな前提として話してると思ってた

>>447おまえまだいたんだ。（藁

>>381
>>383
>>386
>>388
>>394
順番に読んでいってみなよ。
ここで言ってるのは,猫を殺さないだけの理性っていみ。
だけどどっかの馬鹿は,前の部分読んでないから
本物の理性って意味と勘違いしてんだよ！

>>455
腹を満たす動物と神として崇められる動物
は相対的なんだよね。

>>445 何を食べないかは、価値観ですが、
何かをどこまで追求するかは、ある線で
もって過剰と、適正を区別できるのでは？
（しつれい、これにて落ちます。レス後で
読みます）

>>461訂正　>>445→>>455

ついでにいうと
多数決なら主張の内容は吟味する必要はない
「なんで〜なのか」ではなく「〜と思う人手を上げて」でいい
だからここではあえて前者の「」を選択してるのではないか

>>460
そうなんですよ。
だから僕たちは食べ物に感謝しなければいけないし（踊り食いであっても）
無益に動物を虐待してはいけない。人の嗜好と宗教観ほど当てにならないものは
ありませんからね。

>>464
＞人の嗜好と宗教観ほど当てにならないものは
激同意。

グリソピース

過剰なグルメも過剰なペットブームも虐待も
自然を忘れた人間の大きな罪なり。

>>142
　　やはり感覚として蚊より猫のほうが人間に近いからじゃないか
　　同じ哺乳類だし、それに自分に心理的に近いものが苦しんでいたり
　　死んだら辛いだろ。
　　確かに個人差があって猫より蚊のほうが大切だと思う人もいるかも
　　知れない、でもそれは間違い無く少数派だろ、だからもし猫より蚊を
　　大切にしろと大多数の人がおもったら蚊を殺すのも禁止になるんじゃないの

>>464
俺は食べ物に感謝はほとんどしない
食べ物が自分の目の前に来るまでに携わってきた人々（殺した人、さばいた人、売ってくれた人）
には感謝するが

>>461
残念ながらその線引きは不可能です。
それをし始めると文化の強奪に発展しかねません。結局のところ、弱いものは
強いものに従うしかない。日本人がＡだと思っていてもある国ではＢかもしれない。
>>464でもかきましたが、所詮人の嗜好は移ろい行くもの。捕鯨の禁止によって
日本人は結構な打撃を受けたのではなかったですか？もちろん、絶滅種であれば
保護することは必要ですが。

>>469
納得していただけたでしょうか？

>>469
まあ、これは見方の違いってやつです。
僕は僕というろくでもないやつのために命を落としてくれた
生物にいちお感謝しますが。

いつのまにか喧嘩スレ寂れちゃった・・・

日々のメグミに感謝します

そういや、マクドナルドって嫌いそうだな

>>468
だいたい同意なんだけども
自分に近いってのは文字通り自分中心であって〜類ではなくないか？
つまり何年もいっしょに暮らしているネコと見知らぬ他人の命はどっちが大事と感じるかってこと
そのとき自分にとってはネコと人間ではなく家族と部外者って構図じゃないだろうか

畜生！わざわざスレナンバー調べたのに無視かよ！！
いーさ！いーさ！俺はショコラと遊んでるよ！！！

>>476
馴れ合い曹長？

呼んだ？

>>478
ぜってえ偽物だろっ！

本物だよ

>>480
ぜってえ本物だろっ！

>>475　　　　１４２へ
最後にお答えします。君の質問には答えられません。
　恐らく誰も答えられないでしょう、君はそんなに悪い奴では
　無いのでしょうが言葉で何でも説明できないと納得いかない
　年頃ではないでしょうか。世の中言葉で説明がつかないことや
　矛盾や答えの無いことも沢山あります、いま言ってもわからない
　でしょうがそれらの多くがいやすべてがどうでも良い事なのです
　君の納得がいかないという気持ちはわかりますが、答えようが
　ありません自分でとことん考えてください、きっと答えが出ます
　本当です、アドバイスすると１人で考えてください人には聞かない
　方が良いですこれも本当です、答えはすべて自分の中にあります。

>>482
君は言葉で諭さないと気が済まない年頃かな？

>>482
過去レス見てないけど後半はちょっと電波っぽいね

潮時だけど気になったので言うが、

>>432
＞動物虐待からくる痛みではなくて、食物連鎖的な痛みだと
＞思います。つまり嗜虐性の現れであって、単に残酷なだけなのです。

嗜虐＝虐待じゃないのか？
猿を生かしたまま脳を食うのが食物連鎖的ﾃﾞｽｶ？
猿を生かしたまま食うことによる味の差なんて益でも益は益だと？
その味の差は「漏れは今生きた猿の脳を食っているぜヘヘヘ」的な嗜虐性からくるものだろう？
鴨射ったり犬の足切ったりするより外道では？

サルの脳は美味い、これ定説。
花輪和一の漫画にも有った

お昼前に気持ち悪い物読んじゃったな・・・

>>485
４３２です。まだおきてます。
ちょっと眠いですが反論させていただきます。
嗜虐＝残酷であって、虐待ではないと思われます。
サルの脳みそを生きたまま食う行為は食物連鎖のひとつだと
思いますが。強いものが弱いものを食べる。それが食物連鎖です。
どんな食べ方であっても食べてることに変わりはない。

人間の場合嗜好が入るからなあ｡
食わなくてもいいものまで食おうとする・・・。

>>488
なら犬の足切って治療費集めるのも
強者が弱者を生きるために利用するから虐待ではないと。

食いさえすれば何してもいいのかよ。
お前佐川君か（藁

>>490
ではどういう場合が虐待であると？

>>492
俺がそれを>>488に聞きたいの。

>>493
ああそうか、ごめん
早とちりした

ここに限らず馬鹿が多すぎるな。
正常な人間に育てるために小学校で屠殺場見学を義務付けようや。

ひきこもりはそれ自体正常じゃないから
この板に多いのは仕方ない

台風があったその日、
俺は友人と公園で遊んでいた。
風と雨が強くなり、僕は
家に帰ろうとしていた・・・。
丁度その時、どこからか鳴き声がした。
猫だ猫が箱の中に捨てられていた。
猫は足が折られていて、ロクに歩けない状態だった。
俺は拾って家に連れて帰ってた。
玄関の前で妹が居た。
妹も子猫を拾って来ていた。
その時、動物嫌いの父が玄関の前に歩いて来たから、
俺は慌てて妹のカバンに猫を入れた。
父は激しく怒った、俺は殴られた。
父は妹のカバンから猫を２匹出した。
妹は「私猫１匹しか持って帰って来てないのにー」って
泣きながら謝っていた。
妹よゴメンよ。
俺は今だに、父と母が許せない。
父が猫を連れてかえって来た時があった。
家にキズをつけただけの理由で、猫を
会社の近くに捨てた。
後で話を聞くと交通事故で死んだらしい。
今家族の会話は妹とは無し、父生まれて
１分以上会話を続けた記憶がない。
母用事がある時だけ筆ピツで知らせる。
僕はこの先どうなっていくのだろうか・・・。

夢ってなんだろう・・・。
俺は整備士になる夢があるから、
金を貯めている。
けど本音は違う楽したい否

>>490
それは曲解ではありませんか？
僕はお金儲けのために嗜虐性を発揮してもいいとは一言も書いていません。
嗜虐性が発揮されてよいのは食べるという行為のみ。食物連鎖の中にお金
は入ってくる余地はないと考えます。お金というのは食物を得る手段であって
食物そのものではない。こういう言い方をすると手段なら食物連鎖に加担している
のでは？との反論が予想されますが、加担するのと、直接的な行為の間には
埋めることのできない差があると思われます。
僕が虐待だと思うのは前のレスでも書きましたが、無益な殺生のこ
とだと思います。すなわち人の益にならないならないこと。
結果的に人の役に立つ部類にはいる（研究室の無駄殺しも）ものは
すべて虐待ではなく、残酷と言う言葉で語られるべきだと思います。

>>499
分からなくなってきた。
確認するが

＞結果的に人の役に立つ部類にはいる（研究室の無駄殺しも）ものは
＞すべて虐待ではなく、残酷と言う言葉で語られるべきだと思います。

ってことは犬の足切りも役に立ってるから虐待じゃないんだな？
君的には。

相手にするな。ディベートごっこしたい盛りの無自覚詭弁家だ。
そんなに暇なのか。

>>501
おうさ（藁

ということでみんな、ハエを殺したらちゃんと食おうぜ（藁

>>500
なぜですか？
犬の足切りが誰かの精神安定に役立っていると言いたいのですか？
もしそうだとすれば、それは間違った見方だと思います。
犬の足切りはあきらかに虐待でしょう。
人の益にはあきらかになっていません。

>>500
人の役に立つと言う意味は公の人の役に立つと言う意味です。
一人の人のために語られる場合は504で述べたように当てはまらないと思います。

犬を切ることで充足感を得ることもあるでしょう

>>506
それはおかしいとおもいます。
充足感をえるために無益に動物を傷つけるのは僕としてはあきらかに
虐待です。公の行為ではないし、今の日本では虐待にはいると思います。

>>504
治療費集めてｵｯｻﾝｳｰﾊｳｰﾊだから役に立ってるじゃん。
っていう意味だった。

>>504の発言について聞きたいが
精神安定に役立っているのがなぜ間違っているか？
犬を殺すことで人を殺すことを我慢できればそれは公の益ではないか？

>>507
その傷つける充足感も脳味噌を美味しく食べるためならオッケっすよー。
っていうことだな？

>>508
＞犬を殺すことで人を殺すことを我慢できればそれは公の益ではないか？

その返しがくることは予想していました。その統計は出ているのですか？
確たる証拠は？もしあるのならば、それはそのとおりだと思います。
大は小を兼ねる。それでこの問題は語られると思いますが？

>>507
充足感が得られるのだから決して無益では
無いと思います
また、それをする事によって暴力的衝動（欲求）を満たし、
対人間への、例えば昨日のような惨劇が食い止められるのなら
それは公の問題にもかかわってくるのではないでしょうか

>>508
＞犬を殺すことで人を殺すことを我慢できればそれは公の益ではないか？

あー…老人ホームに犬連れてくアレと同じことか。
なるほどねー。･･・んん？

>>509
そのとおりです。
それが食物連鎖故の行為だと思います。

わーい、遅スレだ〜

>>510
この場で統計なんて言葉使うなよ（笑
屁理屈だ！と同レヴェルだ。

要するに青タンが言いたいのは食いさえすれば動物にはなにしてもいいてことか？

>>511さん、５１０を参照してください。

>>516
はい、そのとおりです。それが食物連鎖ですから。
蟷螂が蝶を生きたまま食らうようなものです。これをいうと
人間には理性があるから自制できると言い返されそうですが、
僕は人間の理性に対して懐疑的なので。

>>518
じゃあ叩いたハエは食えよ？
ホイホイのゴキも食えよ？
線香で落とした蚊も食えよ？

>>515
公の場では統計こそが全てだと思います。
改ざんされていない統計はには何物にも変えがたい意味があると思います。
この場で出したことに関したは反省します。

そもそも何が問題なの？

>>521
俺が「虐待なんてひどいよ！」なんて大声で言う奴大ッ嫌いなことが問題だ。

>>520
統計っていうのは最初に結果を決めて
その結果になるようにデータを集めるものなんだよ？
君はまだ若いから知らないだろうけどね、

>>519
害虫駆除と言う言葉があります。
エジプトのある地方では野鳩を室内で飼っています。
鳩が金を呼ぶと本気で知られているからです。
日本において、ハエやゴキブリ・蚊は害虫としてみなされています。
郷にいれば郷に従えと言う言葉が示すとおりです。
しかしこれには育ってきた生活環境が配慮されるため、
エジプト行って室内で鳩飼えは無効だと思われます。

>>520
この間の朝生のデータ改ざん疑惑のことを言っているのですか？
改ざんされていないデータには意味があると信じています。

>>524
ごめん、よくわからないや（マジで

>>525
>>520ではなく>>523のまちがいです。
すいません。訂正します。

>>524
何が言いたいの？

>>525
落ちついてもう一回>>520を読んでくれないか。
それと朝生ってなに？おじさん分からないや。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とりあえず全員オナニーして落ちつけ。

>>529ミスもう一回>>523だったオナニーするよｻｲｶﾞﾄﾞｳで。

>>526
大方の日本人にとって犬とは駆除するあるいは虐待する対象ではない。
これが今日本で信じられていることだと僕は思います。
これが公の意見だと思います。だからマスコミなどは競って虐待ネタ
を拾うのです。

>>532
…毎日何頭の捨て犬が保健所で薬殺されてるか知ってて言ってんの？
あ、そ。ならいいけど。

じゃあ公の為にならない野良犬は
虐待してもよしですか？

マシュコミが虐待ニュース好きなのは視聴者が虐待ニュース好きだからだろう。
安心して叩けるからねん。

単純に言うと駆除される動物と、食物はちがう。
そして食物と動物は区別されるべきだということです。
動物に対しては虐待はあてはまりますが、食物に対しては
虐待は嗜虐になります。

>>529
つまり全てのデータは作られていると言うのがあなたの意見でしょう？
僕はそうだとは思いません。若いからだと言われればそれまでです。
ちなみに朝生とは田原総一郎の朝まで生テレビの略です。
この間の歴史教科諸問題を取り上げた議論では、中国韓国が日本の歴史教科書
に対して干渉するのはよくないと答えた人が多い（電話調査）ので、テレビ朝
日がネットの投票結果を出さないのだというのがニュース速報板では信じられて
います。

＞青タン
よかったらもう一度叩いたハエは食わなくても虐待にならない理由を聞かせて欲しい。

ｶﾌﾞﾀ

だれか青タン語話せる奴はいないのか！気になって眠れん！

>>536
信じられています、っつーか
中韓の教科書干渉がいいと思ってる奴なんているのか（藁

わかんねー努力したけど読み取れねーどーしよー

>>533
薬殺と虐待は明らかに違います。
違いはお分かりかと思いますが、薬殺は仕方がなく殺す。虐待は
そうじゃない。生命をもてあそぶ行為です。

>>534
公のためにならない野良犬のために保健所があるのです。
保健所に連絡せずに犬を虐待した場合、法律の名前は忘れましたが
裁かれるはずです。今回の子犬を虐待した犯人は犯人不特定のまま
起訴されたじゃないですか。

>>542どうせ殺すんだから遊んでもいいじゃん

話が逸れますが>>523についてもうちょっと説明して欲しい。
勿論、データ改竄の話をしてるんじゃないよね？

「写真は事実を写すか？」みたいな意味ですか？うまく言葉に出来ないけれど。

>>537
ですから、５３６で述べたとおりです。ハエは日本では駆除に値する動物として
公に認められている。これでは答えになりませんか？仮にショウジョウバエが
天然記念物に指定されたとしたら、今のトキのように手厚く保護されるでしょう。

>>540
だから朝生が成り立つのです。ただサヨ派はあまりにも論客が情けなくて圧倒的
にウヨ優勢でしたが。もうすこしいい人材をそろえればここまで圧勝にはならなかった
と速報板で論議を呼んだほどです。

＞単純に言うと駆除される動物と、食物はちがう。
＞そして食物と動物は区別されるべきだということです。
＞動物に対しては虐待はあてはまりますが、食物に対しては
＞虐待は嗜虐になります。

嗜虐って食べ物に対してのみすることなの？
辞書引いたことねえからわかんねえけど。

あと１行目わかんねえ。どう違うのよ。

>>543
そのような考え方のことを虐待と呼びます。
ネタだとは思いますが本気でしないように。見つかれば訴えられますから。

>>544
そ。

>>547
この犬は薬殺しないでちゃんと食うから足切って遊んでもいい？

>>549
いいんだろう（爆笑

>>548
なるほど、了解しました。しかし口で説明するのが難しい。

>>549
ﾜﾗﾀ

＞550
いや、「日本じゃダメ」ってくると思われ

そういや、チーターだったか
子供に狩りの練習をさせるため、ガゼルを半殺し？で子供でも追えるようにして
練習させるというのがあったな、まあその際子供は死にそうガゼルをもてあそぶわけだが

>>549で青タンの主張は崩れたと見ていいのか？

>>549
食べるのならばどうぞ。いくらでも虐待してもいいですよ。
最終的に必ず食べるのなら。

>>546
僕の引用している嗜虐は食べるときに弄びながら食べることと
理解してください。その意味の言葉に置き換えていただいてもかまいません。
つまり弄びながら食べることと、ただ単に弄ぶだけは違うと言いたいのです。

ハエは一般てきに人間が嫌なもの→殺す
イヌは一般てきに人間が嫌なものではない→虐待と言われる
しかし、イヌが嫌いな人の中にはハエと同等にしか思ってない人
もいるかもしれない、そんな人たちにとってはイヌを殺すもハエ
を殺すも同じだろう。
虐待かどうかは個人が決めるものではないのではないか。
いくら残虐な行為であっても、その場限りでも公に人を認めさす
理屈があれば虐待とは言われないと思う。

>>554
その話は知っています。それはその動物の習性です。
文化と似たような側面があると考えています。

だからなんで青タンは叩いたハエをくわねーのかって
誰でもイイから馬鹿にも分かるように説明してくれよのけ者はやだよ

>>557
あなたの意見でいくと極解だと書かれるのを覚悟で書きますが、
児童虐待も犯罪に当たらない可能性が出てきます。
しつけのためにしたことだ。この一言で子供への言われ無き
暴力が正当化される恐れがあります。
犬に関して述べさせていただきますと、法律が整われている現状では
公に人を認めさすことは不可能だと思います。
ならば虫ならばいいのかという議論が沸きそうですが、それは以前、
害虫のところで述べました。

>>559
だから害虫だからです。虫を食べる文化は日本にはあまりない。
いなごやカブトムシの幼虫などの例はありますが、
それを人に強要さすことはできません。

>>560
エジプトの話？よくわかんなかった。

>>561
>>524のことか？


正直言ってｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾘﾏｾﾝｶﾞ

虫はキモイので殺して良い。
犬猫はカワイイので、殺しては駄目。
この価値観に沿わない人に、人権は無い。
ーーーーーー終了ーーーーーー

結論が出た模様です。

>>562
つまり野鳩は細菌などの人間に有害な毒物を備えているというのは日本では
有名な話で、寺や境内の野鳩を児童に触らせるのは危険だと言うことです。
野の鳩は室内で飼うことはそれ相応のリスクを伴うと言うことです。
エジプトの細菌や気候は知りませんが、似たようなものと考えてしまう方
が多いのではないかと思われます。考えないと言われれば終わりですが、
ペストなどの伝染病を併せ持って考えてみると解るかと思います。

告白
ある公園で猫にエサをやる人に良い感情を持ちません
理解はできます。

>>564　負けました。
ーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーー

なにが言いたいんだよこいつは。
なんで貴様は害も無いのに叩き殺した罪も無いハエを食わなくてもいいのか聞いてんだよ。

>>566
補足。
では伝染病を媒介しない動物なら虐待してもいいのかといわれれば、
それには答えようがありません。哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類にまでは
法律の介入する余地はありますが、虫に対しては現在のところ法律はありません。
これは主義主張の分かれるところだと思います。
僕個人の意見としては、前述のとおりです。

法律を持ち出す意味を聞きたいな。

>>569
害が無い。
なぜそういい切れますか？
ぞくに言う家バエが危険な細菌を運ぶと言うのは結構有名な話だと思いますよ？
ソースを出せないのが残念ですが。
灰谷健次郎の「うさぎのめ」にくわしくのっていたはずです。

もう下げてやれよ。

>>572
ああそうくると思ったよ予想通りだよ
だから俺は俺の家の庭にノミを運んできたよその家の猫を防衛のために楽しみながら解体して殺した場合おまえはそれを肯定するんだな

>>571
日本は法治国家だからです。
憲法の下に法律があり、法律は２番目に守らなければならない掟です。
順位ずけはちょっとおかしいかもしれませんが、大きな枠と小さな枠
とでもいえばよろしいかと。だからと言って戦前の治安維持法を肯定
しているわけでは決してありません。国が決めたから全て従えは独裁国家
のすることであり、日本では二度と行われた葉なら無い愚法です。
法律を持ち出す意味は、公の意見に賛同できないもので、公から見て
明らかにおかしいと思われるもに対して反論したかったからです。

泥沼化してるなー

>>575
自分の語る舌を捨ててまで反論したいかい坊や（笑

>>572
家ばえとかゴキブリとか、かなりポピュラーな生き物だと思うけど、
そのせいで引き起こされる病気って実際の所どれ位なんだろう？
ゴキブリのせいで一家全滅！とかあまり聞いた事ないけど

>>572
いえ、それは肯定できません。
何らかの対策があるはずです。そして、かりにあなたが病気などに感染
した場合、人事では済まされなくなり、社会問題に発展します。
その地域において注目を最も集める事柄の一つとなるでしょう。
楽しみながら解体すれば、それは何度も言っているように、
法律違反です。あなたが保健所に対して適正な処置を求めなかった
罪はおそらく決して軽くは無いでしょう。

>>578
ソースはありませんのでなんともいえませんが、
イギリスの狂牛病は有名ですよね？
あれは当然日本人も対岸の火事ではないはずだと思います。

>>579
法律云々は無視するぞ。いいな？

ならお前は家に侵入してきた危険な（そうな）ショウジョウバエを殺す前になんらかの対策を講じるわけだな？

犬猫の口内常在菌は人間に病気を引き起こすので犬とディキスとかは避けましょう。

狂犬病あげ

狂犬病って発症すると助からないんだってな。
あ、常識？いやビクーリしたもんだから。

>>581
はい、法律は虫には無効ですから。
>>579の>>572は>>574の間違いです。すいません。訂正します。
いちおの対策はどなたでもされるのではないですか？
窓を開けっ放しにしないとかそういったレベルから、ゴミ箱周辺に
駆除のための何かを仕掛けたり散布したりするのは。もちろんこれは
家に侵入される前に仕掛けると言う意味です。家に侵入された場合、
それは逃がすか殺すかになるのではないでしょうか？

>>584
狂犬病などが発生した場合、保健所がきちんとした対応をして
くれるはずです。役所は怠慢だとか言う論議は抜きにして。

ああくだらねえ。下げろよマジで。

>>585

じゃあ俺はよその猫が俺の家に入って来ないようにマタタビ仕掛けの虎鋏を大量に配置するがそれにお前の猫が引っかかって死んでもしょうがないわけだ

＞何かを仕掛けたり散布したり

虐待だ。

で？

奇妙（面白い）はなしが
猫が死んだ（死んでいる）と役所にいうと生ゴミ回収車がくる

だからさあ…
青タンがいままで虫一匹も殺した事ないなら
そういうこと言えって言いたいんだろ？>>484とか>>569は。

>>485だった。鬱。

そろそろ終局か？
jo4v9QFU 電波が襲来したからな。

>>588
そうですね、法律さえなければいいのかもしれませんね。
法律抜きにと言われると、どうしようもありません。
しかし、それが虐待にならないかといわれると、それは明らかな虐待です。
たとえば、火事になる恐れがありますのであまり推奨はしませんが、
ペットボトルなどが猫に対して非常に有効なことが知られています。
こういった方法をとれば命をとらずにすむ方法はあります。
ほんの一例ですが。

>>592
そ。
>>522参照。

>>595
でもナボナ吊るして蝿を殺すのは虐待じゃないんだ？

ふーん。

ナボナ…

>>597
そうだとはいっていません。
ハエの繁殖の手助けをする一番いい環境。
それはすなわち不潔にすることです。
そういった環境を作り上げておきながら、
５９７さんの言われているような行為を
することは明らかに虐待だと思います。

600の頂き

>>599
あ”？馬鹿かお前。
ナボナ吊るしてんのは不潔な家より魚屋だろうが。

でも昔の人はすごいというかヴァアチャンなんか
虫見たら即殺しますな。問答無用って感じ

人間以外は生き物じゃないから
そう考えると楽だから

>>601
いや、そういった知識は全くありません。
馬鹿でもいいです。民家ではなくて、魚屋
だったんですか。それは魚にハエがつかな
いようにするためですか？

>>603
「人間じゃないんだザクなんだ」みたいなもんだな（藁

>>604
魚→売り場に陳列されている魚に訂正。

で、蝿一匹にも慈悲深い青タン様はナボナを吊るしている魚屋の商店主を鬼畜外道冷血漢と責めたてるわけだ

>>607
いいえ、全くの逆です。
結果的に人間の益に繋がれば、それは虐待ではない。
これはこのスレで何度も発言しています。魚屋は
ハエを殺すことによって多くの人に利益をもたらしているので、
それでいいのです。また、そうでなければおかしいです。
人間相手の商売なのに。

青タン逆切れしてないのが偉いね

>>608
それは公の益ではなく魚屋の個の益だとおもいまーす。

>ﾟ)))彡

はえ叩き
と言うネーミングはいかがなものか

>>609
自作自演してなにを言うか（笑

犬足切り鋏
猫射ちボウガン

>>613漏れはじめて書いたんだけど〜

>>610
それでは魚屋がもしハエを気にしなくなりだしたら？
大変なことになるのは目に見えています。個の益では決して
無いと思います。

>>616
蠅を気にしない魚屋には、誰も買いに行かないよ

この人よくわかんねえ。

>>617
あなたのお話は一商店だけのことですか？
つまりこの町の魚屋がそうなったら隣町の魚屋に買いに行けば良いと？
僕がいっているのは公の場合です。公からの視点を見失えば、
奇もまた正となり、判断を見失いがちです。

>>616
大変な事＝魚屋潰れるか？それが公の害か？スーパーで買えばいいだけだろうが。
ナボナを吊るすのは魚屋の企業努力であって公共福祉ではないだろうが。

青タン先生は詭弁家の鏡です。

>>620さん、>>619を見てください。

>>622
もういいや。

>>622
タイムラグを見れ

>>619がなにを言いたいのか分からない。
>>620は分かるが。

蚊やハエは人のじゃまをするから殺しますな
ゴキブリは判断が分かれます

＞青タン
優れた文章って言うのは小学生でも理解できる文章だ。
知ってたか。あそうか。

>>623
なぜですか？
ハエの話は確実に一商店のものだけではないはずです。
今はどうか知りませんが、そういった経緯があるからこそ、
日本全国で、魚屋さんから買いたい人が買えるのです。
>>620さんのスーパーで買えばいいは乱暴な意見だと思います。
魚屋で買い物をする人は日本全国たくさんいるでしょう。

>>626
どんなじゃま？

もうどうでもいいじゃん。そもそも何の話だったんだよ。
動物虐待→魚屋の営業について、って。

>>620
反論できないと乱暴の烙印ですか。飽きれるばかりですな。

青タンはハエを殺さないんでしょ？

このスレを全力で破壊せよ

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=job&key=992053859

４８５さんは犬を食べる人なんですね？（＾ｏ＾）

なんか青たんさんが意見を言ってそれにつっこんで
みたいな展開だけになってるっぽいので

>>522
なぜあなたが「虐待するなんて酷いよ！」と大声で叫ぶ人のことを嫌い
なのかきいてみたいですぅ。

>>625
一商店に関して論じることがどんなに愚かなことかを説いているだけです。

ちょっとひといき入れた方がいいんじゃネーか？
みんなこんがらがって来てんじゃない？

>>629
耳に音が入ると精神が乱れる
血を吸われる
よく食品に入ったりする

>>633
読んだけどわけがわからんかったよ

>>634
犬は食わないけど犬を食う人を声高になじる人は嫌い。

＞なぜ
無知だから。

>>637
じゃあ俺は猫アレルギーだから殺してイイか。

>>631
いえ、意見として乱暴の部類にはいると個人的に思うだけで、
別に烙印を押す気持ちはありません。気に障ったなら訂正します。
それに反論はしているつもりです。

>>631
いえ、殺します。ハエを放置する危険性についてはどこかで述べたつもりですが。

>>641
で、それは虐待じゃないわけだ。
漏れが猫を殺すのは虐待なのに。
腑にfallしねえ。

>>639
貴重なご意見です。なぜ無知と思われるのか、
答えていただきたく思います。

>>638
超々ドキュソのレイプ男のスレだから破壊してくれ

>>642
前のお話に戻りますが、ハエと猫とは違うと思います。
ハエの危険性は前述したとおりですし、猫に関しては
法律が存在します。

>>640
殺したいなら殺せば？始末面倒そうデカいし
自己責任でどうぞ

>>643
＞なぜ無知か

俺には虐待ひどいよって言う人達が
クジラ食ってんじゃねえよ黄色猿って言う人達と同じに見えるのな違うのかもしんねえケド。
お前等毎日動物の死骸食ってて何言ってくさるって思っちゃうのな。

俺はハエの病原菌より野良猫の爪が７００倍ほど怖い。

ちょっと書くの控えて頭冷やすわ
さっき脊髄反射レスしちまった。ごめんな＞青タン

>>647
そう、動物愛護団体の思想に対して反論してくださる方は必ず
そう言うことでしょう。僕はメンバーではないですが。
それについては、前述の食物連鎖では納得していただけなかったようですね。

>>646追加 猫は殺すより逃げ（離れ）た方が有効だと思われ

どうでもいいけど青タンのタンってさくらたんのたんみたいできもちわるいなもちろん青タンごときをたんづけで呼ぶ事がであってさくらたんやニナたんはたんづけでよびますけどね

さあ、自作自演による青タンの反撃が始まりました！

>>651
タンツボのタンとでも思えよ

ヲレは動物愛護者には公園などでエサをやってるやるらを注意して欲しいよ

>>649
いえいえ。僕も正直昨日の夜からぶっとうしでおき続けているので
（２２時間経過しました。ヒッキーです。）停戦は望むところです。
僕の希望としては夜の１０時ごろからお相手をしていただきたいと思う
のですが。

休ませはしねえぜ奥さんまだこんなに出してねえ奴ラがいるんだからなあへへおっと終わったか代われ替われ俺の番だおおっとｾｲｴｷがあふれちまったもったいねえいまセンしてやっからなあほおれ

>>652
花札の青タンです。
知りませんか？
ちなみに>>656は僕です。名前が入っていませんね。

>>656
その時間だとみっくが来るから嫌。

名前が入っていないのがあるのに今気付きました。
だいたいわかりますよね？

本当はドキュンにカツアゲついでに凹られて泣きながら家に帰って泣きながら自分の部屋でオナニーしてその時ふと鏡が目に入ってそこには顔面にりっぱな青タンをつけた自分がいたので青タンというＨＮにしましたうそついてごめんなさい

>>660
名無しになっちゃうのは,名無しで書きこんだから？

がいう「食いさえすればイイ」ってただの言い逃れにしか聞こえないんだが。

>>659
２ｃｈ始めてまだ２週間程なんで（ネット初めて）こてハンのかたの
実情は知りませんが、昨日確かみっくさんとこの件で議論しました。
青タンは今日ついたハンドルネーム（議論するときはやり易い）ので、
青タンとはのっていませんが、このスレの４２１から参加しています。
ぜひお越しいただきたいです。

>>662
いえ、違います。ニュース速報板と行ったり来たりしているうちに
スタートバーの今まで発言していた窓とは違う窓で発言してしまったようです。
そこはミスの操作をしたときに、即書き込めるように、初めからおいておいた
窓だったんで、青タンは入力されていなかったんです。

666？

>>663
食物連鎖は生命の根源。僕は踊り食いやその他の嗜虐的な食べ方は嫌いですが、
他人がしているのを見た場合、虐待との根本的に違う面はそこだと思います。

もうどうでもいいじゃないか

このスレを全力で破壊せよ

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=job&key=992053859

超々ドキュソのレイプ男のスレだから破壊してくれ

>>667
食べる事とサディズムを足した言葉が捕食だ。
嬲り殺す事も生命の根源的な部分に根ざすのは周知だろう。

で？

>>670
そのとおりです。しかし嬲り殺すことは三大欲望には入っていない。
食という欲望は、睡眠欲の次に強いのです。こんなことを書いたら、
三大欲望だけが優先されるのはおかしいと反論されそうですが。
動物を嬲り殺して食べることが好きな方には、それを
規制することはできません。食べるのであればいいと思います。
食べもせずにこの間の子犬事件のように嬲ることだけをするということは
虐待だと僕はいいたいのです。

だからその虐待はよくないけど食えばなにしてもいいのっていうのが言い逃れにしか聞こえねえって！もういいよ！ふんだ！

とおして読みましたけど（＾ｏ＾）
もしかしたら青タンさんが本当に言いたいことって
>>468さんが言ってることに極めて近いんじゃないかな？＞青たんさん

感情的な部分を理性で理解しようして
理屈になってしまって
「食べるのなら、残虐行為を楽しむために犬の足を切断するのＯＫ」
みたいな心にも思ってないこと言ってるんじゃないかな。
ほんとは嫌でしょう？犬の足の切断。

>>672
ちょっと寝た方がいいんじゃないか？氏ぬぞ
青タンは自分から電話切れないタイプだろうなーとか思ってしまった、何となく。

>>673
＞ふんだ！

ちょと萌え

>>675
＞自分から電話

確かに

夢中になることは良い
特にヒキならまあこの程度たまにはがんばるのも良いかと思われる

何を偉そうに

すいませんみなさん。
メモリ不足で再起動に時間かかりました。

>>673さん。
もう一度きちんとお話いたしましょう

>>674さん。
僕個人としては絶対に犬猫などの動物は虐待しません。
動物は大好きです。
しかし、
＞「食べるのなら、残虐行為を楽しむために犬の足を切断するのＯＫ」
これはまさに本心です。他人の自由を束縛する権利、文化的な生活を
侵略する権利はどこにも無い。だから、これは本心です。心にも無いこと
ではないです。

>>675さん。
そのとおりです。プライベートでは僕から電話を切ったことは
多分無いんじゃないかなと思います。
さっきから心臓がバクバクいってます（ほんとに）。
寝不足はいけませんね。
夜勤の工場で働いたことがるので慣れてるつもりでしたが、
なまりきった体には酷だったようです。

しかしさっきから堂々巡りしてるようでもあったからな>>677
ちょっと時間を空けた方がいい場合もあらう

とりあえず、電話の話が出たので、寝させていただこうかと思います。
もしなにか質問していただけるのでしたら１０時ごろからやりますので
（議論の相手がいれば）そのときに答えます。

また名無しになりました。
>>679と>>681は僕です。
おやすみなさい。

こんばんは。
とりあえず起きましたage

このスレの文で訂正させていただきたい箇所があるので
訂正させていただきます。

「サルの脳みそを食う行為」を「嗜虐」だと言ってきましたが、
それをすべて「嗜好」と言う言葉に置き換えたいのです。
僕は動物大好き人間なので、どうも公平な判断（自分なりの）が
できなくなっています。嗜虐と言う言葉は、適当な言葉が見当たらなかったので
これが適当かなと感じ、安易につけたものです。嗜虐と言う意味には
残虐なことを好むと言う意味があると辞書に出ています（１０年程前に買った
三省堂の辞書）。それでは非難しているのと変わらず、ただの差別用語のように
なってしまうので、嗜好品（コーヒーや紅茶のようになもの）からとった、
嗜好と言う言葉が一番合うのではないかと思います。

ちなみに俺も動物大好きだよ。猫３匹いるし。

ｺﾛｾ､ｺﾛｾ

あへへ〜

>>684
レスありがとうございます。

ここは第一期、二期、三期となってるね

猫等の虐待はサディストな感情が強く出てしまったもの。
もういい？医療関連でも、動物殺して快感覚えるようなのは、サディストだから
殺してor虐待等して”快感”を覚えるようならば、サディストと思われ。
蝿叩きや踊り食いで快感覚える（弱い快感等）は程度の問題。
でもサディストの気質はあるわな。

こんな感じでアナログで計ってｲｲんでないかい？
Yes、Noで割り切るのはﾁｮﾄね？

動物を人間と同じように接するのはどう考えるべきか

虐待は悪意があり、ただおもしろがって
してるだけです！！
人間にそんなことする権利ありません！
くじらなどの問題とは
別問題です。。。
害虫と動物は違います！動物から見たら
人間は害虫かもしれませんね
戦争をして環境破壊や犯罪などして
いずれ地球を滅ぼすかもしれません。

人間は自分達が１番えらいと
勘違いしてます。。。
人間も動物に一応なりますけど、、、。

活け造りは虐待です。

>>691
君のレスで一気に退化した感じだよ

>>690
個人に強く影響されるのでは？
愛着が沸いてしまったなら、その人にとってその動物は
どれほどのﾓﾉか分からないからなぁ。
過去ログ読むと、蝿の葬式やった人だっているんでしょ？

でも程度の問題で、疑問視されるところはあるかもね
疑問視は世間の基準だけどさ
それはめいめいで学び取るものでないかい？

高２のギャルだよ★
彼氏募集です。
優しくて思いやりのある人がいいです。

携帯　０９０−７５７６−２２３９ 　

>>691
書きこむなら過去レス読みなよ

>>695
君のレスで一気に進化した感じだよ

>>695
どうせなら小6の子にしてくれ。

動物の方が大抵早死にする。人と同じように接してる場合
身内が死んだと同じようなショックを毎度うけるようになる
あまり良いことでもないだろう。まあそう接していた人間自身が思い知るわけだが
１・２回やればもうすることもなくなると言うことなので、やはり距離は置くと良いのだろう

>>699
微妙にスレ違い