ネタスレの定義というか、例という形で前スレに出てきたヤツを抜粋してみた。
「蛭田だけど、なんか質問ある?」とか、
「ちんちんから白いのが出た!」とか、
こんな感じのがネタスレ。
俺は一応禁止派だが、ネタスレの定義は清原スレや飯野賢治スレ、●●だけどなんかある?
みたいな愚にもつかないスレが、文字通りネタスレだと俺は思う…が、
585みたいにネタスレ以外のものを挙げた方が早いのかもな。
まあ、暫定的に漏れの思うネタスレの定義は、エロゲ板でいうと、
・メーカースレ
・ソフト名スレ
・雑談スレ
・議論スレ
以外のすべてだ。
前スレを「定義」で検索したついでに、目に付いたカキコも抜粋。
----
ネタスレを定義しなかったのは、
ネタスレを定義すると、
その逆手を取ってネタスレを立てるのが出てくると思ったからなんだが、
今のように、ネタスレの定義がないのをいいことに、
自分の気に入らないスレは荒らしてもいいという風に利用されてしまった。
今の状態を見ると、定義した方がよいと思う。
できれば、個人の主観に関係なく判定ができるような定義が欲しい。
客観的に判断できるのなら、削除議論スレもあんなに荒れることはなかった。
ただ現状では、461いうところのゴミスレをイコールネタスレと定義されているところに
問題を感じる。一部のキチガイと、掲示板を使ってなにかしら遊ぼうとしてる人間を
同じ法で処理するのはどうかと思うわけだ。
注意書きは今のままで良いが、2条の下の説明書きにネタスレの定義を示して現状のなんでも削除申請って風潮をどうにかしよう、ってスタンス。
「ネタスレを絶対に立てるなとは言わないが、削除されても文句言わないこと」
これっていいと俺も思うね。
>>5 管理人の意向を前提にしていない議論には意味が無い。
これは1かあるいは1からのスレッド内リンクで貼っておいた方が
良かったと思うよ。
まぁそんなに目くじら立てることでもないよ。
それにしても2次元エロメディアスレッドの彼は一体何がしたいのだろう?
>>4 ははは、そいえば当時はそんなだったねぇ。
あの頃に比べればめちゃくちゃ平和だよな、今って。
結局は場の雰囲気と住民意識なんだな。
そこの醸成なくして枠のはめ方だけ議論してみても
恐らく無意味だろうって気がするね…
こんな面倒なスレ見てる人間なんて多分ごく僅かだろうし、
ここでいかに議論しても、それが住民意識に影響を与える事は難しそうに思う。
悲しい事だが。