●定数是正はどうなった?●

このエントリーをはてなブックマークに追加
172無党派さん
>>170
>また保守党は単純小選挙区制度を志向している

自民党に戻りますよって宣言してるようなものだな
173無党派さん:2001/08/23(木) 02:21
>>172
自民党落選組とか比例議員は中選挙区制復活を激しく望んでいると思われ。
174無党派さん:2001/08/23(木) 02:23
自民党が小泉人気を頼みに単純小選挙区制を主張したら笑える
175無党派さん:2001/08/23(木) 02:30
民主支持だが単純小選挙区制での解散キーボン
176無党派さん:2001/08/23(木) 02:37
小選挙区では好きな議員を選ぶというより
失政時には”落選運動”となって機能する。(消費税選挙の参院選一人区のように)
このとき中選挙区制では、特定の組織さえ持っていれば
逆風でもなんとか当選することができる。

逆に与党が評価されれば、今回の参院選一人区のようになるのだ。
都市部も只の民主の金城湯地でないことが証明された。
失政時には惨敗し、成功時には大勝する・・・これこそ民主主義選挙。
177無党派さん:2001/08/23(木) 02:40
>>176
でも小泉政権は何にも成果を挙げてないけどね
それは有権者がアホだから仕方ないか
178無党派さん:2001/08/23(木) 02:47
>>176
全然民主主義じゃない。インチキ選挙
179無党派さん:2001/08/23(木) 03:23
>>176
大体野党が完璧に選挙協力できるわけがないんだから大抵の選挙区は自民が
漁夫の利。こういうことやってたらそのうち一党独裁になりそうだ。かとい
って自由や社民にも意地があるし。やぱり小選挙区制はよくないよ。民意と
して自然に2大政党制になるならよいが、民意が小党乱立なら議員は汗をか
いて政治をやるべきだ。責任を選挙制度に押し付けるべきでない。