最近の冬水社2

「発言した事事体がもうけしかけてるって事」と思う人はどんな解答でも怒るんじゃないの？
今回のモリモトさんの発言（って言ってもここに向かって言ってるわけじゃないけど）、
他にどういう言い方だったら良かったんだと言われたら、他にない気がするけど。
「私はパクリとは思いません」とか言えば怒らなかったのかしら。
怒ってた人に純粋に聞いてみたい。
それとも「パクリと思うから正式に抗議します」と言えば絶賛してたのか？
私はこっちの方が呆れるけどね。第一、訴えて欲しいとかいう流れが濃かったのに
ああいう発言した途端、いきなり「呆れた」ってなるのがさっぱりわからないわ。
私は発言した事事体ちょっと浅はかだなーとは思う。でもそれで本買わないとか
もう読まないとは思わないけど。

＞第一、訴えて欲しいとかいう流れが濃かったのに ああいう発言した途端、
＞いきなり「呆れた」ってなるのがさっぱりわからないわ。
ごめん。ここ言葉おかしいね。訴えて欲しいって人が怒ってたとしたら、
あの温和な発言じゃ「パクリだと思うならなんで？」って満足しないよね。

>>775
「あれはパクリなので抗議します」等々、パクリであるとはっきり肯定して
「訴えるつもりである」「正式に編集部には抗議を」
などの態度を取らなかったことが妥当だと思う。
たとえ本当にパクリであっても（コミナミンのはマジパクリだと思うけど）
同じボーイズ業界にいる限り、当事者が文字などで形が残るスタイルで肯定しない態度は必要だと思う。

そしてファンサイトのBBSで「あくまでも自分はパクリに対して否定的、懐疑的立場にいる」
という表明をしたので、あのファンサイトの人たちはそれなりに納得したはず。
あそこで「自分としてもパクられて悲しいです」とでも言ったら
それこそけしかけていると誰からも取られるけど、そうじゃないからね。
「パクリだとしても（仮定しても）、自分は照れる」と、
パクリだと仮定しても悪意を感じないで、自分の作品を気に入ってくれた結果と受け取る
ように自体を肯定的に受け取ると書いているんだから、けしかけているわけじゃないでしょ。
あれを充分けしかけていると受け取ったら、世の中角が立ちまくってトラブルばかりになるよ。
逆にどんな書き方だったら「けしかけてない書き方」になるのか聞きたい。