>>416私の過去の発言をすべて読んだ上での発言ですか?…ていうか
>>397をしっかり読んだ上での発言ですか?
意識して自分からの挑発を避けてきましたがその禁を解きたくなってきましたよ。
>「家族愛」を求ている相手に恋愛感情で答えてどうするんですか?
>>397を分かりやすく抜粋しますと、
《アスカがシンジなり加持なりに向けたのは「家族として愛されること」を望む感情に近いかもしれない、
あとは他人であるシンジがそれを受け入れればそういう恋愛のかたちになるということ。
「満たされない家族愛を男に求める女」と「それを受け入れる男」の恋愛です。》
「家族愛」を求めているアスカににシンジが恋愛感情で答えるなどとは一言も書いてない。
シンジがアスカをどう受け止めるかはまだ検証していないし、これからその方向に論を進めるというのは
>>329で言及済み。
>健全でないではなくて成立しないと思いますけど。アスカが一番求めているのは
>家族でそれに代わる存在としてシンジを求めていたのなら他人である事を意識させる
>恋人ではやがて敵対関係になるだけだと思います。実際シンジはアスカに異性を
>感じていましたから険悪になっていきましたし。家族愛から始まる男女愛がLASだと
>主張なさるならシンジには無理でしょうね、彼もまた家族愛を知らぬのですから。
この部分は全部あなたの主観ですね。
なぜ、健全でなければ恋愛関係は成立しないんですか?
ならば相手に父親を重ねていたミサトの加持への感情はどうなる。大学時代の二人の関係をどう表現する。
なぜ、アスカが家族に代わる存在としてシンジを求めたら敵対関係になるんですか?
>>325-327でA→S感情の流れを書きましたがS→A感情が険悪なものだったと主張する根拠は?
私は「アスカがシンジに向けたのは「家族として愛されること」を望む感情に近いかもしれない」
と書きましたが家族愛から始まるとはどこにも書いてない。
しつこくいいますがシンジがアスカにどういう感情を向けるかはまだ検証していません。
>あと、「きょうだい」の件ですが、描写がないって、どういう事?それをいっちゃあ
>解釈なんて成立しないですよね。一人っ子はきょうだいを欲しがるもんですけど、
>そいいう心理の解釈が一人よがりだと切り捨てられるなら反論する意味無いなあ。
「アスカかシンジに弟(兄)を重ねてみている描写」が本編にありましたか?
一人っ子は兄弟を欲しがるものかも知れませんが、アスカがシンジを兄弟と見たがってたかどうかは分からないでしょう。
どの描写からあなたはアスカがシンジに「家族」ではなく「兄弟」を重ねていると心理解釈したのですか?
アスカは「自分はココにいる、それをみとめて」ということを必死でアピールしていたと、私は過去に論じました。
兄弟ほしいどころの騒ぎではない。