片瀬兄妹のおしゃべり小箱(雑談スレその3)

このエントリーをはてなブックマークに追加
144intel信者
片瀬さん、忙しそうですね。期末試験と同人で寝る暇もありませんか?

Intelはデスクトップ用プロセッサ、Pen3(coppermine)を年内で絶命させて、Pen4とCeleronの
2ラインで逝こうとしているようです。

しかしPen4+i850は、深すぎるパイプライン(外すとペナルティ大)、Thunderbird以上の消費電力、
未だ高いRIMM、という三重苦を背負っています。
高スペック不要のエロゲマには何のメリットもありません。

一体どうしてそこまで出来の悪い息子に拘るのか、恐らくRambusとの契約があると思います。
しかし思い出して下さい。IntelがAMDにシェアを取られたのは、
RDRAMとi820の失敗によりK7の台頭を許したからではありませんか。
サブマリン特許にモノを言わせることしか出来ないRambusとは早々に手を切るべきではありませんか。
RDRAMが速いのは空くまでベンチの上での話。タイミングチャートではDDRSDRAMの方が高速です。
AMD系でDDRの効果が実感できないのは単に761やVIAの設計がタコなだけです。

更に言えば、Xeon(Foster)はサーバーに不向きです。RDRAMは高いしキャッシュも少ない。
そこでTualatin-512K(pentium3-S)を出したのですが、
Intelはこれを空くまでXeonまでのつなぎと考えているらしいですね。冗談きついです。
Xeon(Dual)+RDRAM(i860)とPentium3-S(Dual)+SDRAM(ServersetHE)で実際のサーバーとしてのI/O能力を比較してみると面白い結果が出るでしょう。さらに言えば、消費電力は後者が前者の半分くらいでしょう。
サーバーは熱を出さない方が良いに決まってます。TCOはTualatinの圧勝なのが目に見えてます。

それでもIntelはRambusに拘るのでしょうか?同じベンチャーとして甘やかして心中するつもりなのでしょうか。
個人的にはTualatinのL2増量版を出すのが760MPを閉め出す唯一の道でしょう。
2MBとして、1.13Ghzなら軽く40万は行くと思いますが、256KBのFosterなど一蹴出来ます。
なんなら1MBでも良い。
145名無しさん@初回限定:2001/07/21(土) 17:21 ID:/YLAC9hI
琴ねちゃんのbbsだよ。荒らすなよ
http://www.tiara.cc/~kotone/bbs/apeboard.cgi
*あーあ*  2001/7/21 (Sat) 16:17 Catty

今、2ちゃんねるの削除板見てきたんだけど・・・

ここで連張りしてる奴、削除人にけんか売っちゃったね。

数日後にさらしものにされる方に10000メセタ!

*2ちゃんで*  2001/7/21 (Sat) 15:53 あぼーん

貼りまくられてんぞ
(・∀・)y-~~ プハー

ごめん、余裕あったら「マルチポスト削除依頼」のスレにかいてくれない?
146名無しさん@初回限定:2001/07/21(土) 20:59
>>144
激しく板違い、PC板逝けやと書いてみる(w
147ねこねこ信者:2001/07/21(土) 22:38
>>144
P4はコアの出来がはっきり言ってイマイチ。クロック数ばかり重視するから
VIA C3みたいな実パフォーマンスが上がらないCPU作っちゃうんだよ。

消費電力もさながら凄い発熱量だがら汎用のM-ATX筐体以下では動作できるのかどうか、
上で卵焼きが焼けたりして‥‥

RIMMの立ち上げも条件が悪かったけど、SDR-SDRAMユーザーを取り込むための
MTHで欠陥を出したのは痛かったね。とはいってもi820が当初Direct RDRAM
専用につくられてたんだからしゃーないよ。

DDRも未だバスクロックの高速化の過渡期で市場に出回っているメモリチップの
大多数を正常動作させてなおかつ速いチップセットを設計するのは至難の技みたい。
結局はL2キャッシュの増量&改良しかないけどそれが果たしてCPUの本当の
進化と呼ぶことができるのかな?

- イタチガイレスゴメンネ -
148名無しさん@初回限定:2001/07/21(土) 22:56
>>147
コピペニマジレスモカコワルイ