トゥーハートコスプレ写真集２
231 ：名無しさん＠１周年：
>>223
> 一般に公開されているネットの検索結果を転載することがプライバシー暴露に
> なるかどうかは別にしても、それを実行した奴が責任とるなら理解できるが、
> なんで「アンチ全体の行為が恐喝」になるんですか？
そもそも検索サイトの著作権の問題はどうなっているのでしょうか。
その検索結果は転載可能になっていれば、転載自体問題はないかもしれません。
ただし元のWebの著作権も考慮の必要があるでしょう。
一応、ロボット検索はその辺の考慮をしているようですがそれを転載する方が
考慮しているか疑問です。
また、私が言ったのは可能性についてです。
全員が恐喝行為になるなんて言っていませんよ。
ただ、（ｗ教寄りの発言をした人物全てについて加害者として被害届を出すこと
は出来ない訳ではないと思われます。
> たかが４桁発行部数の同人写真集についての議論スレで、クーデターの話まで
> 持ち出すとは、ちょっと信じられない思考回路ですね（藁
あくまで一方法論としての考察にすぎません。
国語力をご指摘されるあなたはお気づきにならなかったのでしょうか。
ところであなたは「たかが４桁発行部数の同人写真集」という表現を使われました。
これは考えようによっては非常に見下した表現であり、本心として正当な評価、
判断を目的としていないものであるのではないかという推察も成立するのではな
いかと考えられます。
> 法律板で意見を仰ぐのにアンチまで向こうに移動する必要は無いでしょう。
一斉に非難されることが恐いのでしょうか。
向うは私以上に詳しい方もいますし、それこそ本物の法曹関係者の方もたまに来
ると聞きます。
なんでしたら逆に引き連れてきて、意見してもらうという方法論も考えられます。
> 援護派が事の詳細を説明して高度な判断をしてもらえばいいのでは？
> 結果を転載してもらうか直リンクしてくれれば、ＲＯＭるくらいはしますから。
警察にまで行っている話しをわざわざ２ちゃんねる掲示板で意見を求める
必要があるかという疑問はあります。
法律的な相談には弁護士が乗ってくれるという事をお忘れなく。
東京弁護士会などでは３０分５０００円で一般相談を受け付けています。
弁護士会事務所や東武百貨店のような出張所、裁判所などで受け付けているはず
です。
ないしは、各都道府県庁や区役所などの行政でも定期的に相談会を開催しています。
こちらは基本的に無料のはずです。
> 結局話題をそらすだけで、撤退表明についての質問他全て無視と・・・
> いつもの作戦ですね（藁
既に上記に出ています。
「行っていなくて良い」発言は言いかえれば「言っていないのに罵っていた」
ことを認めることとなります。
> で、弁護士気取りの貴方は何様？ 私と同じ名無しさん＠１周年に見えますが？（藁
はい、ご指摘の通り弁護士ではない、裁判官ではないという判断だけで考えれば
あなたと同じ名無しさん＠１周年であることは間違えないと思います。
ただ、法律的知識と経験は私の方が上のようですね。
あなたは基本中の基本ですら守られていません。
ですが、私は法曹関係者ではありません。
間違えあればどうぞ根拠をもってご指摘ください。
> 一般に公開されているネットの検索結果を転載することがプライバシー暴露に
> なるかどうかは別にしても、それを実行した奴が責任とるなら理解できるが、
> なんで「アンチ全体の行為が恐喝」になるんですか？
そもそも検索サイトの著作権の問題はどうなっているのでしょうか。
その検索結果は転載可能になっていれば、転載自体問題はないかもしれません。
ただし元のWebの著作権も考慮の必要があるでしょう。
一応、ロボット検索はその辺の考慮をしているようですがそれを転載する方が
考慮しているか疑問です。
また、私が言ったのは可能性についてです。
全員が恐喝行為になるなんて言っていませんよ。
ただ、（ｗ教寄りの発言をした人物全てについて加害者として被害届を出すこと
は出来ない訳ではないと思われます。
> たかが４桁発行部数の同人写真集についての議論スレで、クーデターの話まで
> 持ち出すとは、ちょっと信じられない思考回路ですね（藁
あくまで一方法論としての考察にすぎません。
国語力をご指摘されるあなたはお気づきにならなかったのでしょうか。
ところであなたは「たかが４桁発行部数の同人写真集」という表現を使われました。
これは考えようによっては非常に見下した表現であり、本心として正当な評価、
判断を目的としていないものであるのではないかという推察も成立するのではな
いかと考えられます。
> 法律板で意見を仰ぐのにアンチまで向こうに移動する必要は無いでしょう。
一斉に非難されることが恐いのでしょうか。
向うは私以上に詳しい方もいますし、それこそ本物の法曹関係者の方もたまに来
ると聞きます。
なんでしたら逆に引き連れてきて、意見してもらうという方法論も考えられます。
> 援護派が事の詳細を説明して高度な判断をしてもらえばいいのでは？
> 結果を転載してもらうか直リンクしてくれれば、ＲＯＭるくらいはしますから。
警察にまで行っている話しをわざわざ２ちゃんねる掲示板で意見を求める
必要があるかという疑問はあります。
法律的な相談には弁護士が乗ってくれるという事をお忘れなく。
東京弁護士会などでは３０分５０００円で一般相談を受け付けています。
弁護士会事務所や東武百貨店のような出張所、裁判所などで受け付けているはず
です。
ないしは、各都道府県庁や区役所などの行政でも定期的に相談会を開催しています。
こちらは基本的に無料のはずです。
> 結局話題をそらすだけで、撤退表明についての質問他全て無視と・・・
> いつもの作戦ですね（藁
既に上記に出ています。
「行っていなくて良い」発言は言いかえれば「言っていないのに罵っていた」
ことを認めることとなります。
> で、弁護士気取りの貴方は何様？ 私と同じ名無しさん＠１周年に見えますが？（藁
はい、ご指摘の通り弁護士ではない、裁判官ではないという判断だけで考えれば
あなたと同じ名無しさん＠１周年であることは間違えないと思います。
ただ、法律的知識と経験は私の方が上のようですね。
あなたは基本中の基本ですら守られていません。
ですが、私は法曹関係者ではありません。
間違えあればどうぞ根拠をもってご指摘ください。
|
|
|
232 ：名無しさん＠１周年：2000/08/23(水) 21:29
>>225
> 「勘違いでした、写真集買ったのは別のイベントでした、
頻繁にイベント行ってるので、ごっちゃになってました、
格好悪くて引っ込みがつかなくなったんです」
これで、その部分の取調べは終了ですね(笑)
警察の取り調べを甘く見ないほうが良いでしょうね。
千堂あきほの事務所の社長は数週間で８kgも痩せるほど厳しいものだっ
たと聞きます。
暴力を加えて自白を強要することは出来ませんが、精神的に追いつめて
自白させることは認められていると聞きます。
もちろん程度によりますが、実際は相当厳しいようですね。
さて、上記のことを（ｗ教が言ったとして警察が「そうですか」という
でしょうか。
しかも自らもＬＦの件、リーフフェスティバルの件と幾度も言っていた
かと記憶しています。
数年前のイベントの事というのならいざ知らず、質問が出たのは数週間
程度です。
それで間違えだったという主張が通るか疑問です。
刑が軽くなっても無罪放免となる可能性は低いのではないかと予測します。
ないしは刑事での起訴は難しくても、名誉毀損による損害賠償請求は方法
論として考えられると思われます。。
> どのイベントで買ったのかは直接業務妨害と関係ないよう
ですのでその部分を取り調べ時に追求されるか、そもそも
疑問です。
どのイベントで買ったかと、業務妨害なのかは私個人としては一切の関係
は無いと考えています。
しかし、数ヶ月にわたり「普通だ」と言った事が評価、感想を目的とした
ものなのか、当初から感想を装り、実は購入者の購入意欲を無くさせる事
を目的としたものなのかは重要な争点となるでしょう。
> ちょっと法律かじった程度でえらそうな事は言えませんが、
ざっと(w教とやらが書いた文章を見た印象では、業務妨害
は成立しませんね。
それなのに何故、業務妨害は成立しないという結論を導く事が出来るのか
真意のほどが理解できません。
> 一生懸命「名無しさん」を相手に能書きを書いてるだけで、
問題の写真集については、「普通」と言ってるのみ、特に
「買うな」等直接根拠の無い風説を流してるわけでは無く
直接的に業務を妨害するのは威力業務妨害、間接的に業務を妨害するのが
偽計業務妨害だったかと思います。
一応、専門家ではありませんので間違えていればご指摘ください。
> 誰が誰だか分からない名無しさん相手では名誉毀損も成立
はしないでしょう。
名無しさんに対してはその名無しさんがどの発言が自分のものであるのかを
証明できれば名誉毀損に持っていく事は出来なくはないのではないかと考え
ます。
しかし、この場合「トゥハートコスプレイヤー写真集」について書き込み行
為を繰り返した事はスレッドのタイトル、書き込みの内容などから容易に判
断できると思われ、この写真集発売元に対する名誉を不当に汚されたという
主張は正当なものではないのかと考えられます。
（ｗ教さんないしは反論されているアンチの方にストレートにお聞きします。
（ｗ教さんが逮捕されたとして、実際の取り調べで、あるいは法廷で無罪を
主張する事が出来ると思いますか。
> 「勘違いでした、写真集買ったのは別のイベントでした、
頻繁にイベント行ってるので、ごっちゃになってました、
格好悪くて引っ込みがつかなくなったんです」
これで、その部分の取調べは終了ですね(笑)
警察の取り調べを甘く見ないほうが良いでしょうね。
千堂あきほの事務所の社長は数週間で８kgも痩せるほど厳しいものだっ
たと聞きます。
暴力を加えて自白を強要することは出来ませんが、精神的に追いつめて
自白させることは認められていると聞きます。
もちろん程度によりますが、実際は相当厳しいようですね。
さて、上記のことを（ｗ教が言ったとして警察が「そうですか」という
でしょうか。
しかも自らもＬＦの件、リーフフェスティバルの件と幾度も言っていた
かと記憶しています。
数年前のイベントの事というのならいざ知らず、質問が出たのは数週間
程度です。
それで間違えだったという主張が通るか疑問です。
刑が軽くなっても無罪放免となる可能性は低いのではないかと予測します。
ないしは刑事での起訴は難しくても、名誉毀損による損害賠償請求は方法
論として考えられると思われます。。
> どのイベントで買ったのかは直接業務妨害と関係ないよう
ですのでその部分を取り調べ時に追求されるか、そもそも
疑問です。
どのイベントで買ったかと、業務妨害なのかは私個人としては一切の関係
は無いと考えています。
しかし、数ヶ月にわたり「普通だ」と言った事が評価、感想を目的とした
ものなのか、当初から感想を装り、実は購入者の購入意欲を無くさせる事
を目的としたものなのかは重要な争点となるでしょう。
> ちょっと法律かじった程度でえらそうな事は言えませんが、
ざっと(w教とやらが書いた文章を見た印象では、業務妨害
は成立しませんね。
それなのに何故、業務妨害は成立しないという結論を導く事が出来るのか
真意のほどが理解できません。
> 一生懸命「名無しさん」を相手に能書きを書いてるだけで、
問題の写真集については、「普通」と言ってるのみ、特に
「買うな」等直接根拠の無い風説を流してるわけでは無く
直接的に業務を妨害するのは威力業務妨害、間接的に業務を妨害するのが
偽計業務妨害だったかと思います。
一応、専門家ではありませんので間違えていればご指摘ください。
> 誰が誰だか分からない名無しさん相手では名誉毀損も成立
はしないでしょう。
名無しさんに対してはその名無しさんがどの発言が自分のものであるのかを
証明できれば名誉毀損に持っていく事は出来なくはないのではないかと考え
ます。
しかし、この場合「トゥハートコスプレイヤー写真集」について書き込み行
為を繰り返した事はスレッドのタイトル、書き込みの内容などから容易に判
断できると思われ、この写真集発売元に対する名誉を不当に汚されたという
主張は正当なものではないのかと考えられます。
（ｗ教さんないしは反論されているアンチの方にストレートにお聞きします。
（ｗ教さんが逮捕されたとして、実際の取り調べで、あるいは法廷で無罪を
主張する事が出来ると思いますか。