●●バガボンド、スレッドはなぜないの？●●

>>553＝５０５
ちょっと試しにでもいいから
「オマエから先に」とは言わずに
他人の言葉ではなく君自身の言葉で
バガボンドの魅力と迫力がどこにあるのか
教えて戴けないでしょうか？

なんか原作を読みたくなってきた
司馬遼太郎とやらも

原作至上主義者といわれるだろうが・・
インシュンとの決闘の際、原作武蔵なら多分ためらわず奇襲を行ってるよ
最大の敵に対しては知略、兵法の限りを尽くすというのが武蔵の求道者たる所で
バガボンドでインシュンを撲殺しかけたのは単に頭に血が上っていたせいだから
こういう描写が原作からの読者の反感を買ってる

個人的におすすめの剣豪小説

〇司馬遼太郎「北斗の人」
北斗の拳とは関係ないぞ

〇隆慶一郎「柳生刺客状」
柳生一族の名前を全部覚えちゃうぞ

〇津本陽「薩南示顕流」
薩摩武士の逝き様がすごいぞ

>>558
その前に他人の言葉でもいいので、
バガボンドに魅力と迫力がどう無いのか
教えて戴けないでしょうか？　ふう・・・

まあいいです。
まず、敵味方それぞれの人物が生き生きとしている点に惹かれますね。
そして今までの時代漫画のように嘘臭くなく描かれた
戦闘シーンと、その心理描写に迫力を感じます。

どうですか？
このスレにだいぶ影響を受けてますが、俺の意見です。
これを叩く前にバガボンドに魅力と迫力がどう無いのか教えて下さいね。

>>560
うん　原作至上主義だね。

なあ、ふたりとも、横槍いいかい？
俺は何度か自分の言葉で動きの魅力の無さと迫力の無さをかた・・
あー、もういいや・・・