★◆★◆　神戸ｖｓ横浜　◆★◆★

───────────────────────────────────
＞関東大震災
火事が激しかったのは東京で揺れが激しかったのが神奈川県西部だった。 横浜の被害は小さかった。
脆い煉瓦建築の倉庫や開港記念館が残っているのがその証拠。 それに元から横浜は殺風景だよ。 明治の写真が証明している。
───────────────────────────────────
開港記念館や赤レンガ倉庫は震災後の再建だ。 勝手な妄想はオマエの脳内だけにしておけよ。お大事に（藁藁
───────────────────────────────────
事実を捻じ曲げるのは止めていただきたい。 一部分の再建であって、全体の再建ではない。 こういう嘘を垂れ流しているから「大嘘宣伝の横浜」というレッテルを貼られるんだ。
───────────────────────────────────
まずは自分の落ち度を認めたらどうだい？ 俺は一部再建とも全部再建とも言ってないぜ。 残り少ない脳でよーく考えな（藁
───────────────────────────────────
神戸の地震７地域（中心街）では、レンガ造の建物は全て粉々である＝再建不能。
∴ 関東大震災時の「横浜の揺れ」は小さい。
───────────────────────────────────
関東大震災の時の横浜の被害は東京をも上回る規模でした。
───────────────────────────────────
初耳だよ。 横浜が東京の大惨状を上回る被害だと？？？？？
どうしてそういう大嘘をついてまで見栄をはろうとするの？＞横浜人
───────────────────────────────────
震源地に近い横浜は東京を上回る被害を出したと聞いているが？
───────────────────────────────────

───────────────────────────────────
煉瓦建築は非常に脆い。 神戸の地震７地域（中心街）では、レンガ造の建物は全て粉々である＝再建不能。 横浜は開港記念館の小さい塔部分が壊れただけ。煉瓦倉庫も残存。
∴ 関東大震災時の「横浜の揺れ」は小さいのは明らか。
───────────────────────────────────
東京　震度６　　横浜　震度７だってよ
───────────────────────────────────
http://www.lares.dti.ne.jp/~tomoyan/hitori/hitori/jan2100.htm
とりあえず神奈川の被害の方が大きかったデータを。
───────────────────────────────────
関東大震災震度
http://www.yomiuri.co.jp/20th/kikaku/img/88_03.jpg
注）震度６と観測された相模湾沿岸地域や房総半島の南端は、実際は現在の震度７に相当すると見られている。 横浜は震度７ではない。
───────────────────────────────────
じゃあこれを決定付けるソースをお願いできますか？
───────────────────────────────────
ばーか。 横浜は、震度７地域である相模湾でも房総半島先端でもない。 横浜は震度７では無いと読売のサイトが言っているんだよ。
横浜が震度７と主張しているおまえがそのソースを出す義務があるんだよ＞大嘘宣伝・事実歪曲の横浜人
───────────────────────────────────
誰が震度７と主張してました？ただソース無しに嘘つきと書くなって言っただけですが？だったらなぜ最初からそれ自体を出さなかったんですか？
───────────────────────────────────
「横浜は煉瓦建築が残る程度の揺れ」と何度も正しいことを言っているのに、それにイチャモンつけておきながら、何を逆ギレしているんだよ＞横浜人
当たり前の事を書くために、いちいちソースを出す必要があるのか？この馬鹿。
「最初からソースをだせ」という前に、「イチャモンつけてすみませんでした」って謝罪するのが筋だろーが＞クズ横浜人。
───────────────────────────────────