ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart3

この人ドラえもんに対しての意見がアレなので好きじゃない。
大好きな貴志さんのパクリもやってるんでムカツク。
ランディ逝ってヨシ!!

>>67　大変参考になりました
>>68　銅鑼に対して批判的なんですか？！

>>69
ドラえもん批判は
http://journal.msn.co.jp/worldreport.asp?id=000118randy&vf=1

今気がついたけど、
＞　最近になって「ドラえもん」をしみじみと観て、がく然としてしまった。
＞
＞　私は子供の時代に「ドラえもん」を観ないで育った。小学校１年のころ
＞から少女マンガフリ−クだった私は「ドラえもん」を男の子のマンガとして
＞認識し、ちょっとバカにしていたのだ。

「男の子のマンガ」って、「ドラえもん」は小学館の小学○年生に連載だった
から、そういう意識とはあまり関係ないのでは。ドラえもんの連載が始まった
当時、ランディが小学館の学習雑誌を読んでいれば、だけど。
ドラえもん関係のサイトによると、1970年1月号から「よいこ」、「めばえ」、
「小学一年生」から「小学四年生」で連載開始、「小学五年生」と「小学六年
生」でも連載されるようになるのは 1973年だから、1959年生まれのランディは
ぎりぎり読んでない世代かも。

>>69
70がアプしてくれた批判は、漫画家の誰かが発表したのの
パクりなのです。いつでもパクパク、手癖の悪い女。

江川達也ですね。＜ドラえもん批判の元ネタ
ドラえもんはのび太をひたすら甘やかすだけだから、主人公は成長しないんだ
どーのこーのとか。なんでドラえもんが成長物語でなきゃイカんかは謎。

江川達也も全く成長がないね

接触した情報に簡単に反応してしまうんだな＞乱Ｄ。
つまり壊れてるってことなんだけど。

ドラえもんについて、読者の反響についてのグチみたいなもんは、
http://www.hotwired.co.jp/opendiary/randy/20000119.html

ランディのコラムの内容について「怒りを感じた」とメールしたら最後、
甘やかされて自分と他人の境界が曖昧だの、これも母性原理社会の特徴だの
果ては分裂病だのストーカーだの、ムチャクチャ言われます。

＞しかし、世の中は本当にいろんな事に怒りを感じる人が多いのだなあ。
＞私など「私は父性を持ちたい」と自分のことを書いていても、「その意見
＞に怒りを感じる」という人がいる。
＞不思議である。「あなたも持て」と言ってるわけじゃないのになぜ怒りを
＞感じるのか。
＞
＞たぶん自分と他人の境界が曖昧なのだと思う。これは母性原理社会の特徴
＞だなあ。
＞人間は甘やかされて育つと自分と他人の心をうまく差別化できなくなる。
＞他者と自分の境界がどんどんなくなると、究極は分裂病だが、その手前に
＞はいろんなバリエ−ションがある。
＞スト-カ−行為も、自分と相手の境界が曖昧になった結果だと言えなくも
＞ないかも。

＞人間は甘やかされて育つと自分と他人の心をうまく差別化できなくなる。
＞他者と自分の境界がどんどんなくなると、究極は分裂病だが、その手前に
＞はいろんなバリエ−ションがある。

あー、じゃあランディさんは、お兄さんが分裂病になったのは
甘やかされて育ったからだと思っているんだ。へー。
それって、ランディさんのお父さんが、発症したお兄さんを
まえにしてうろたえてお母さんに責任をなすりつけようとしたときの
発想、そのまんまなんだよね。
一方でランディさんは、お兄さんがお父さんからの暴力を
受けて育ったとも書いているんだよね。
殴られて育つというのが甘やかされて育つことなのかねえ？
理解できない考え方だな。

ドラは成長物語では絶対にないですよね。
そんなことも読めんのか江川達也わぁ。

にしてもランディ…「母性原理」の意味、わかってねーなこいつ。