ＡＶの女の子はなぜベルトしないの？

>>282
お待たせしちゃったかな？
「ハァ〜！」なんか言い疲れ気味なんだけど行ってみようか。
また勘違いされると困るから先に言っとくけど、漏れはあなたが恨んでるＢＪの男でもないし、ＡＶ関係者でもありません。
恐らく、「ベルト馬鹿一代」さんも「偽関西人さん＠主治医」もそうでしょう。
被害妄想もいい加減にしないと成長しないよ。

> 現実的な背景おいて衣装だけは女の子が好まないような
> 非現実なものを使ってる

そんな事はないでしょ？
あなた自身がジーンズ＆ベルトのフェチだからそう思うだけの事。
漏れは小学校の時から女の子がスカートはいてくるとドキドキしてた。
ヒラヒラと揺れるスカートの中を想像したりもした。
逆にジーンズ姿の女の子にはな〜んにも感じなかった。
ま、これは好みの違いなんだろうけど俺の方に賛同してくれる人の方が圧倒的に多いんじゃないかな？

実際の話、あなたの意見に同意して「ジーンズ＆ベルト姿がいい」と言う人はココにはいないじゃない？
前からくどいほど言ってる様に「ジーンズ＆ベルト姿がいい」というあなたと同意見の人が何人かココに現れない限り、一人で一生懸命いくら吠えたところでピエロになってるという現実は変わらないのでは？

それに、たとえ目先を変えてジーンズ＆ベルト姿で絡みがスタートしたとしても、脱がしちゃったらもう終りでしょ？
男優がジーンズの裾を一生懸命引っ張ってるシーンなんて、間抜けた感じが残るだけじゃないですか？
フェチであるあなたには、それがこの上ない喜びの瞬間なんだろうけど、フェチでもない多数派の人達の目にはわずらわしいだけだと思うよ。
男優がコソコソとゴム付けてるシーンなんてほとんどと言っていいほど無いよね？
極々少数のフェチ以外の人には、これと同じような間の悪さが残るだけで何のメリットも無いと思われます。
ヒラリとスカートをめくってパンツの上から悪戯したり、パンツだけ脱がしてスカートはお腹の部分で遊ばせるような絡みの方がとっても萌えるという人は少なくないでしょう？

> しかし現実的なプロモーションをするのであれば
> 衣装など細かな部分も現実的にしておかないと
> おかしいでしょうと言っているのです。

*質問その１
*現実と同じ物見せられても面白くないと思います。
*いっつも自分達がしてる事見せられても何か刺激がいまいちって感じですかね。
*映画でもドラマでも現実と違うから面白いんじゃないですか？

その１の質問、キチンと読んでくれたのかな？
全てが現実っていうのは映画でもドラマでもなく、ドキュメントじゃないの？
俺は企画系のＡＶはあまり見ないけど、あなたの求める物はそっちにあるんじゃないかなあ？
お店に行けば女優物と同じかそれ以上の数の企画物があるよね？
そっちをこまめにチェックしていけばいいんじゃないの？

皆さん、長々とごめんなさいね。

>>284
> 宝塚やとん女はいないかと言ったのはそういう傾向への
> アンチテーゼを突きつけたということです。

なるほどね。
それにしては紛らわしい言動でしたね。
でも、あなたの言わんとするところはこうしていちいち説明してもらわないと理解しづらいのは俺だけなのかな？
漏れも勉強しないといけないけど、あんたも分かりやすい文章を心掛けてほしいと思います。

> 業界の方でこういう言われ方をされるのが耳障りに感じるのならば
> 今後一切学歴で能書き張るのはやめましょうね

でも、なんでそんな事(学歴)に熱くなってるのか不思議？
セールスポイントとして盛り上げる為の一部なんだから、いちいち御立腹しなくてもいいように思うけど？
学歴なんて元ＲＱとか元スッチーとか元ユニ○ースのようなのと同じ種類の物で、付加価値でしかないのだからいちいち目くじら立てる必要もないんじゃないかな？
商品を売るのにに付加価値をつけるのは当然でしょ？

それに遠野小春の場合についても書いてるけど、この件にＡＶ関係者が蓋をしているとは断言しちゃうところもおかしいよ？
あなたの場合は、ＡＶ関係者に対する被害妄想が大きすぎるように思う。
ま、これまでのネット上での流れを見てれば仕方がないのかなと少し同情はするけどね。

> 利用するときは利用しておいて都合悪いとこうです。
物事には言って良い事と悪い事があるのは分かりますよね？
自分の思い通りにいかないからと文句垂れるのは立派な大人のする事ではないですね。