ネットワーク地球村って？？？？

いろいろあるので、まとめてみよう。

まず地球村の主張はこのとおり。
・5月に国連本部に行ったら
　「数千の申込が来ている、今回は締め切った」
　と言われた。
・担当官の好意により、締め切ったはずの審査を受けることが出来た。
・電話で相談などを結果、最難関のスペシャルに16番目で合格。

国連によれば、審査の流れは
　事務局に申請 -> NGO委員会で審査 -> ECOSOCで承認。
この順だ。さて1次審査とは何の事だろうか？
事務局のことか、NGO委員会のことか？
事務局で行うのは、書類受理だけ。審査はしない。
とはいえこの段階で、書類不備などで跳ねられるNGOも
あるだろうから、ムリヤリ「1次審査」と言えなくもない。
だが、どっちにしろ矛盾が続発するのだが。

＊＊＊＊　1次審査＝事務局受付　と解釈した場合　＊＊＊＊＊

・事務局が締め切ったのは、今年6月1日。
　5月の段階で「締め切り」はありえない。
・そもそも、書類を受けつけただけを「審査」というのは異常だ。
　大学に受験願書を出して受理されただけで「1次試験合格」と
　主張するに等しい。
・今回受けつけたものがNGO委員会で審査されるのは、
　早くても来年４月。高木の主張する「年内に登録完了を目指す」は、
　すでに不可能になっている。

＊＊＊＊　1次審査＝NGO委員会　と解釈した場合　＊＊＊＊＊

・NGO委員会の審査は、委員たちがNGO関係者と直接話し合って行う。
　高木がNGO委員と会った形跡は無い。
・今年5月に行われた審査は、2000年に申請したNGOへの審査。
・NGO委員には、6週間前にデータが届いていなければならない。
　5月にいきなり申し込んだ地球村では、間に合わない。
・今年のNGO委員会報告書が出ていないので去年のデータ。
　http://www.un.org/documents/ecosoc/docs/2000/e2000-88part1.pdf
　　　合格　37(スペシャル34　ロスター3)　不合格　5
　たった42しか審査してない。今年は申込数が膨れ上がったとでも？
・ここをパスすれば、残るはECOSOCでの承認のみ。
　高木が言い張る「２次審査、３次審査」とは何の事やら？
　2次をEOSOCと解釈したとしても、3次審査が意味不明。

＊＊＊＊　どう解釈してもおかしな事　＊＊＊＊＊

・高木は、以前から「国連の担当者に登録を勧められた」と主張しているし、
　今年の始めごろにはHPにも、国連の担当者と相談して登録準備中としていた。
　なのになぜ締め切り後になるまで誰も教えてくれなかったのか？
・最難関はスペシャルではなく、ジェネラル。
　ちゃんと手続きしたのなら、こんな常識的なところで間違えるはずが無い。
・６月に日本国内での国連窓口である国連広報センターのNGO担当者に
　聞いたところ、地球村の名前すら知らなかった。
　審査に通過してれば、それなりの連絡があって当然じゃないのか？