捕鯨絶対反対！

一通り読んで、捕鯨反対、賛成の主張をまとめてみた。
レベルがいろいろで議論が噛みあってない部分があるな。抜けてる点はゴメン

L1 動物愛護
反対　・かわいそう
　　　・知能が高いと残酷
賛成　・他の生物食べなければ生きていけない
　　　・特定の動物の特別扱いはおかしい　知能は論拠にならない

L2 環境（生態系・野生生物保護）
反対　・クジラは希少動物（誤認？）だからダメ
　　　・商業捕鯨を認めれば乱獲の恐れがある
　　　・野生生物は何が何でも獲るべきでない
賛成　・減ってない種のクジラを獲るのは問題ない
　　　・ミンクなど増えたクジラを獲らないと、魚類やシロナガスなどにも
　　　　悪影響がある
　　　・畜産の方が環境に高負荷

L3 文化（食文化）
反対　・グローバルな文化に合わせろ。国際協調が必要
　　　・捕鯨は廃れつつある文化で規制しても構わない
賛成　・食文化は強制されたり迎合するものではない
　　　・欧米文化は絶対ではない

L4 外交問題
反対　・調査捕鯨はごまかし
　　　・世界の潮流は捕鯨禁止。日本は馬鹿にされる
賛成　・捕鯨反対は環境に名を借りた反日主義、票集め
　　　・欧米畜産業者の陰謀。食料安全保障上、捕鯨は大切
　　　・日本はIWCに従っているだけだ。調査捕鯨は正当
　　　・欧米の外交は不当　IWCが議論の場にならない
　　　・捕鯨反対国はむしろ少数になっている

L5　その他
反対　・鯨肉はPCBなど化学物質汚染が酷い
賛成　・汚染が高いことを示す正当な論文はない


全体的に捕鯨反対派は根拠に乏しい意見が多いね。
L1は価値観の相違で平行線のままだろう。
L2では、乱獲の恐れだけが反対派で説得力もつが、有効策はないのだろうか。
L3は文化相対主義を尊重する観点から、反対派に賛同できない。
L4外交、これもどう「ごまかし」なのか説明がなく感情的。捕鯨解禁が
主流という方が根拠があるね。
PCBなどは、どうも反対派は怪しげなデータを捏造してるみたいだけど、
反論ないのかな？

反対派が少数だから仕方ないけど、もっと頑張れ
私は捕鯨賛成派を支持します。

その上で一つ質問したいのだが、＞エコロジスト氏それから429氏
文化相対主義（多様な文化の間に優劣はなく相互に尊重すべきである）
についてどう考えますか？
「保存する価値の無い文化」とは、どうやって判断するのですか？

因みにアメリカ政府は国内の先住民の捕鯨を認めているよね。