大和ｖｓ護衛艦３（護衛艦主導の場合）

以上を持ちまして、当スレの最終結論は、
大日本帝国海軍戦艦「大和」をもって勝利と認定致しました。
長い間のご意見を賜り、誠にありがとうございました。完

以上を持ちまして、当スレの最終結論は、
海上自衛隊護衛艦をもって勝利と認定致しました。
長い間のご意見を賜り、誠にありがとうございました。完

依然として護衛艦が大和に対して決定的に優位とする主張がまったく見られません。
徒に>>793の如く、他人の文章を揶揄するような中身の無い行為でしか書けないのであります。
ここに至ってはもはややむを得ず、当スレの最終結論は、
大日本帝国海軍戦艦「大和」をもって勝利と認定致しました。
長い間のご意見を賜り、誠にありがとうございました。完

依然として大和が護衛艦に対して決定的に優位とする主張がまったく見られません。
徒に>>792の如く、他人の文章を揶揄するような中身の無い行為でしか書けないのであります。
ここに至ってはもはややむを得ず、当スレの最終結論は、
海上自衛隊護衛艦をもって勝利と認定致しました。
長い間のご意見を賜り、誠にありがとうございました。完

>>795
またあげて、大勢の人を交えて決定的に決着つけてやろうか、どうするよ？

>>795>>793理論的に反論も出来ずに粘っこい奴だなァ。本物の粘着クンだな。
護衛艦派もこんな奴はいらんよ。
Part4はいらんぞ、悪いが立てた奴は護衛艦派だ、そもそも大和は常に受身の立場だからな。
あらかじめ注意しておくぞ。>>795粘着厨房。

>>797
本当に厨房なのは沈静化した後に>>792のようなコピペを貼る奴なのでは？

>>798
そのコピペをわざわざアレンジする>>793の方が真性。