おい！ＰＲＯＸＹ規制中ってなんだよ！！！（怒

＞その権利は批判・要望板の設置によって付与されています。（今バナークリックしました）
「その権利」というのは「批判」を指すのか「要望」を指すのか「苦情」を指すのか、
あなたの不十分な日本語ではわかりません。
しかし、「苦情」に関しては、権利がないということはお分かりですかな？
バナクリはいわば「寄付」であり、「料金」ではありません。
あなたがもし、ひろゆきに不愉快な目にあわされたのなら、苦情を言うのもよい。
しかし、書き込めなくなるというのは、単にひろゆきの好意からくる
「楽しみ」を奪われただけで、ゼロに戻っただけなのです。
つまり、クレーマーなどもともと存在するはずもないんですよね。
１君はクレーマー以下の「荒らし」に近い存在かと存じます。

「おい、家主！１００円寄付してやるから路上生活者も入れてやれ」

>>224で挙げた例の家主に↑のようなことを言って、聞くと思いますか？
１０万円くらいあげれば、１日くらいは要望を聞くかもしれませんがねえ。

＞私の意見は「串規制で幸福に感じる人より不幸に感じる人の方が多い」です。

今、２ちゃんねるに接続してる住人のほとんどは、荒らしが減って
快適であり、それが当たり前になると「幸福」とは感じなくなる。
つまり、串規制をはずした時に「不幸と感じる人」が「幸福と感じる人」
より少ないのなら、１君の理論もわかる。
どうだろう？今串規制をはずせば、ケーブル利用者などは「幸福」と感じる
だろうが、派手なプロキシ荒らしなどが出れば「不幸」と感じる者が
激増するのは明白ではないかな？
小数派の「幸福」のために、多数派の「幸福」を奪えと言うのかい？

＞誤解の可能性を言ってます。

我々も同様です。親切にも１君の「誤解」を指摘してあげてるのです（w
ひろゆきに望むような態度を自らがとったらいかがですかな？

＞＞「削除強化」
＞その少し具体的な説明は>>213で言いましたし、「吊し上げ」も>>238で挙げてます。
＞却下ではなく、ここでの話に関係ないとだけ言ってます。
＞具体的には板専用削除人とかだが
＞あ、ガンガン吊し上げるというのも対策になるな

まず板専用削除人ですが、誰がやるんです？なぜここでの話題に関係ないんです？
削除人がボランティアだというのは知ってますよね？
吊るし上げに関しては、荒らしの程度の問題になりますね。
どの程度の荒らしを吊るし上げるんです？というか、「吊るし上げ」とは
具体的になんですか？
プロキシ規制の代替案がこの有り様では、説得力０ですなあ。