1 :
名無しさんの声 :
書き込み規制は、それでも荒らす奴は荒らすのだから、
それが快適な板運用につながっていなければ、
実質的な効果は無いと考えていいだろう。
この場合、荒らしでもないのに規制される人々の存在は、
ひろゆきにとってどういったものであるのか?
なぜ削除強化で対応しないのか?
>気兼ねなく会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、
>発信元は一切記録していない掲示板群です。
この文言は捨て去ったのか?
明快な返答を望むものであるぴょん。
2 :
☆ ★ : 2000/12/27(水) 06:25 ID:oeV.R28E
>それが快適な板運用につながっていなければ、
規制がないほうがより快適であるという証明がなされていない以上
机上の空論にしかすぎない。
規制によって減少している荒しの総量や
削除が強化されることで失う快適性というのは無視できるのか?
明快な返答を望むものであるぴょん。
3 :
1 : 2000/12/27(水) 07:25 ID:DmZTDWwM
>規制がないほうがより快適であるという証明
この規制が「より快適」という相対的な効果を求めているのなら、
その必要もあるかもしれない。
しかし、板住人が実際に快適だと感じられる事を目的としないなら、
その規制に一体どれだけの意味があるというのだ。
>規制によって減少している荒しの総量
連続書き込み規制などと違って、これは量ではない。
荒らしというのは一人でもできるため、総人数が多少減少しても大して変わらない。
>削除が強化されることで失う快適性
PROXY規制をかけるほどの荒らしの削除に限って言えば、それはない。