語れ■(表現力)　　芸術性について2■死ぬまで

>>226
うん。つまり、あなたが言う言葉の定義・ﾆｭｱﾝｽは、次のものでしょう。
(テレビ等でよく言われてる定義ニュアンス)
・表現力とは＝ 内面からにじみ出るもの。(ｴﾓｰｼｮﾝ・情感・情報など)。
　　　　　　　　　　人生の経験から培われるもの。それがオモテに出ている様子・能力。
　　　　　　　　　　表出部位は手足・顔・動き。　　　演歌的な芸術性。
・芸術性とは＝ ｢美｣に関する根源的なもの。
　　　　　　　　　　表現力とは別の、より｢高級な｣｢高尚な｣何ものか。

でも、これら↑は俗っぽいですね。(テレビ的というか演歌的というか)

本来的には、
・「表現力｣(>>222>>225)とは＝　単にプレゼンテーションでしょう。(客へのアピール力・出来栄え・見栄え)
・芸術性とは・・・
あなたのレスから：
＞でも動きやすべりがきれいに見えるのは芸術性が生まれつき・・・
芸術性ってのは、
あなたの言う「美｣とはほぼ無関係です。見栄えの「美」や「キレイさ｣からもっとずっと離れていい。
「生まれつき」もあり得ない。
(「真央は神の作品だ」と主張したいなら別だが。
　その場合、真央は作家ではなくなり、芸術性を問われない。問われるのは神。)

「内面から云々」(あなたの言う「表現力」の俗定義)も、実は「芸術性」に含まれる。

以上にように、
>>226は、｢表現力」と「芸術性｣をまるごと入替えると正しい。
言葉づかいが俗っぽい、という問題です。