>>414 当方には「【用語】を聞く」という表現のほうがいまいち理解できませんね。
何がわからないのですか?
>「この問題」って何?
「芸術と表現をわけるということで、
フィギュアスケーターのタイプを分割できない、ということ。」
これが答。
芸術性と表現力を概念としてつかいわけよう
というひとが上にいましたが、この発想は意味がないだろうというこちらの見解です。
まず、芸術性という言葉の定義、表現力という言葉の定義が
必要になる。しかしこの二つは本来、対義語ではない。
だからたとえ苦心して定義づけても、役に立たない、ということです。
>>芸術という言葉はあまりに曖昧なことばですから。
>「曖昧」の条件は? 何をするためには「曖昧」なの?
フィギュア選手の質を分類したり評価したりするには、
芸術という言葉だけでは、不十分、ということです。
ただし、「この選手はジャンプとかにすごい技術はないが、
表現力がある、芸術性がある」というとき、その選手の演技には
人を惹きつける力がある、ということを意味しているのは確かですね。