日垣隆　氏について。

「田中個人の資質は下品で合わない。」と公言しながら、
でも「ましなんじゃないの？」というスタンスで応援するって
言い訳がましく感じます。

田丸美鈴はホントにホントに些細なことで、
自分を無視してタバコを吸ったという一種の私怨で
偽善者と決め付けられています。

「書く対象に関しては徹底的に調べて」、「強固に裏打ちされた取材力」は
田中康夫に関しては発揮されていたのでしょうか。
それほど良く知っていたとしたら、
使い込みの件は、笑っていいともレギュラー時の幼児っぽい言動は、
相撲親方娘の件は、偽善を見抜く日垣氏のセンサーには触れなかったんでしょうか。

自分を傷つけたものには些細なことでも公にして、偽善者のレッテルを張り、
そうでないものには、見え見えの偽善行為があったとしても
「以前の知事が酷すぎたから」、「県庁出身者に勝てる唯一の候補者だったから」
と理由をつけて応援する。
ダブルスタンダードとしか思えません。

今月号の新潮45の心神喪失の研究�Tは読み応えがあった。
もう田中康夫の件は沈黙してもらいたい…