日垣隆　氏について。

たとえばこの部分。

《仮に〔日垣が潮氏の他の論文を〕読んでいれば「自衛隊にいたわりには、
ひたすら本に囲まれ本に呑まれて世の中を知らない」とも書かなかったはずだ。
〔中略、日垣〕氏は自衛隊のことをまるでご存知ない。自衛官の多くは、
いい意味でも悪い意味でも世間知らずである。〔中略、自衛隊にいた〕私を
世間知らずと中傷するのなら、「自衛隊にいたわりには」ではなく「自衛隊に
いたためか」と書くべきであろう。》


わはは。座布団やって。
　俺はさ、「自衛隊にいたわりには、ひたすら本に囲まれ〜」ってことと、
君が「世の中を知らない」っていう二つのことをいったのであって、自衛官に
それなりの敬意を表して「自衛官は世間知らず」だなんていわなかったのね。
自衛隊の機関紙といっていい「朝雲」の広告欄や「みんなのページ」を見てい
れば、読書や世間の狭さはよくわかりますが、仕方ないじゃない。あなたのよ
うな人が出てきちゃうのも無理ないと思うよ。

引用終わり

これが反論になっているとはとうてい思えませんね。というか、自衛隊員への
揶揄に摩り替えてるだけ。座布団全部とって。

あとおまけで「新潮４５」の「こんな”批評”を私は許さない」より。

公正に切り抜きを続け積み上げてみるに、（田中康夫への）「肩入れ」を一とすれば、「ケチつけ」は九である。

引用終わり

ウソつけ。（笑）「週刊現代」「週刊ポスト」「週刊プレイボーイ」「週刊SPA!」
「週刊アスキー」なんかの主だった週刊誌で「ケチ付け」した記事なんか読んだことないぞ。せいぜい「AERA」くらいだ。それも最近の。
日垣さんは「新聞」が批判している、と書いているけど、「新聞」だけがマスコミじゃない。