日垣隆・総合スレ★28

225 ：日垣　隆：2001/06/29(金) 21:08
>>224
２２４様へ。私（日垣）は、刑法を変えなければ、少年法をいくら小手先でいじっても、ほとんど何も
変わらない、と一貫して言ってきたつもりです。そのことと、犯罪被害者を切り捨ててきた「少年法擁護派」
を批判することは、矛盾しないと思います。
少年法は、刑法４１条に基づく特別立法です。この４１条および３９条（心神喪失）の廃止を、私は誰よりも
一貫して強く主張してきました。４０条（聾唖者の犯罪は罰しない）は、１９９５年にすでに廃止されました。
また、２２４さんの考え方は、ゼロか百か、という議論の立て方に見えます。山崎パンを私はあまり買わない
ようにしている、ということと、防腐剤が食中毒を防いでいる事実（食中毒のリスク＝命に関わる＝より
防腐剤のリスクのほうが比較にならないレベルで格段に低い）とも、やはり何ら矛盾しないのではないで
しょうか。少しでも防腐剤が入っているのなら食べない、という人は、とんでもない大金持ちでもない限り、
この現代社会では生きていけません。
防腐剤がなければ、およそクリームパンを駄菓子屋が扱うことなどありえませんし、後進国の子たちは
今の何倍もの速度で食中毒死していくでしょう。日本でも、ばたばた死者が出るのは避けられません
（冷蔵庫に入れているものも、みな２４時間も持たずに腐ってゆきます）。私が注意を喚起したいのは、
発光剤や発色剤のような、まったく消費者の五感を騙す、その必要性が皆無の添加物の追放です。発色剤や
発光剤などと、防腐剤をどうしていっしょくたに論じることが出来るでしょう。