日垣隆・総合スレ★25:日垣隆を嗤う・本＆ツイート

>>738
> 対談相手がどんな本だしているのか、ちゃんと調べてから対談しましょう、って別におかしく
> ないだろ。ヒガキがいうとなんでもおかしい、みたいになるほうがヘンだ。
> 羽生名人の「決断力」とか読むのは必要だと思うが、例えば詰め将棋の本出していて、それを
> 読んで解いて対談の質が上がるか？　本質的な部分か？

この部分は同意。当然そうだと思う。
なら、なぜ「全著作」とか言うのだろうか？
他の仕事も抱えている人間が、毎週自分が詳しくないジャンルの専門家の全著作を読むって
のはかなり難しいことだと思う。
っていうかできるかそんなこと？「自分が詳しくないジャンルの専門家」の「全著作を読む」
ことを「毎週」こなすなんて。
「主な著作を読むなど、できるだけ下調べをしてから収録に臨んでいる」ぐらいにしておけば
よいものを…。基本的に謙虚さに欠けるんだと思う