日垣隆・総合スレ★25:日垣隆を嗤う・本＆ツイート
【盗作問題関係】
紋切型事典 日垣隆の著作に関する報告（再掲）
http://blog.goo.ne.jp/j9090380/e/d69324d074f0c1e59c43f3ed808e2051
日垣隆のシャラップ！である
http://eiji.txt-nifty.com/higaki/
日垣隆氏の盗作事件 大石英司（４６歳）著述業
日垣隆という気鋭のジャーナリストがいらっしゃる。昨年暮れ、『すぐに稼げる文章術』という新書を
幻冬舎から上梓された。
ところが、その本の中に、盗作があるのではないかと暴いた一読者がいて、ブログ上での告発がなされた。
私はさっそく日垣氏の著作と、盗作されたとされる大学教授の両方の本を入手した上で、今回盗作の被害者
とされた著者に連絡を取った。すると、これは間違いなく盗作なので、版元の編集部より幻冬舎に抗議する旨
の返事をちょうだいするにいたった。
そして７月半ば、経緯を自分のブログ上で公開した。
私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、いまだに日垣氏の盗作疑惑の
記事はどこにも出ていない。ちなみに同じく幻冬舎新書で同時期に、盗作とされる事件が別にあり、こちらは
一部の新聞で記事になった。
私が言いたいのは、そのことではない。日垣氏は自らが発行するメルマガで、いまだにそのような出来事が
あったことを公にしていない。はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか？
かつて日垣氏は立松和平氏の盗作の発覚に際し『週刊エコノミスト』のコラムで、立松氏は作家を辞める
べきだと書き、それを再録した『敢闘言』という文庫では、このような事件が起きたときは「言い訳がどう
なされるかで決まる」と補記して喝破した。
日垣氏本人による言い訳がすみやかになされることを期待しているのは、私一人ではないと思う。
『週間金曜日 2007.11.9(678号)』
紋切型事典 日垣隆の著作に関する報告（再掲）
http://blog.goo.ne.jp/j9090380/e/d69324d074f0c1e59c43f3ed808e2051
日垣隆のシャラップ！である
http://eiji.txt-nifty.com/higaki/
日垣隆氏の盗作事件 大石英司（４６歳）著述業
日垣隆という気鋭のジャーナリストがいらっしゃる。昨年暮れ、『すぐに稼げる文章術』という新書を
幻冬舎から上梓された。
ところが、その本の中に、盗作があるのではないかと暴いた一読者がいて、ブログ上での告発がなされた。
私はさっそく日垣氏の著作と、盗作されたとされる大学教授の両方の本を入手した上で、今回盗作の被害者
とされた著者に連絡を取った。すると、これは間違いなく盗作なので、版元の編集部より幻冬舎に抗議する旨
の返事をちょうだいするにいたった。
そして７月半ば、経緯を自分のブログ上で公開した。
私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、いまだに日垣氏の盗作疑惑の
記事はどこにも出ていない。ちなみに同じく幻冬舎新書で同時期に、盗作とされる事件が別にあり、こちらは
一部の新聞で記事になった。
私が言いたいのは、そのことではない。日垣氏は自らが発行するメルマガで、いまだにそのような出来事が
あったことを公にしていない。はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか？
かつて日垣氏は立松和平氏の盗作の発覚に際し『週刊エコノミスト』のコラムで、立松氏は作家を辞める
べきだと書き、それを再録した『敢闘言』という文庫では、このような事件が起きたときは「言い訳がどう
なされるかで決まる」と補記して喝破した。
日垣氏本人による言い訳がすみやかになされることを期待しているのは、私一人ではないと思う。
『週間金曜日 2007.11.9(678号)』
|
|
|
『すぐに稼げる文章術』盗作批判を受け、第４刷でこっそり書き換え
p.78～79（第３章 【中級編】実務文はこう書けば生まれ変わる）
《第１刷～第３刷》
好きな人のタイプについて「優しい人がいい」とか「８歩下がってついてくる人がい
い」と言ってもらうよりも、嫌いなタイプを３つ挙げてもらったほうがその人の本質がわ
かるものです。何かのテーマにつき賛成の意見を３つ挙げても論点がはっきりしない場合、
反対の意見を３つ挙げてもらうと良いでしょう。
これは半ば冗談ですが、エッセイと論文は以下のように書き換えができます。
①「このあたりについて考えてみたい」（エッセイ）
↓
「本節では以上のことが論じられる」（論文）
《第４刷》
好きな人のタイプについて「優しい人がいい」とか「８歩下がってついてくる人がい
い」と言ってもらうよりも、嫌いなタイプを３つ挙げてもらったほうがその人の本質がわ
かるものです。何かのテーマにつき賛成の意見を３つ挙げても論点がはっきりしない場合、
反対の意見を３つ挙げてもらうと良いでしょう。
また例えばエッセイから論文へは、以下のように書き換えができます（山内志朗氏
「ぎりぎり合格への論文マニュアル」を参照）。
①「このあたりについて考えてみたい」（エッセイ）
↓
「本節では以上のことが論じられる」（論文）
p.78～79（第３章 【中級編】実務文はこう書けば生まれ変わる）
《第１刷～第３刷》
好きな人のタイプについて「優しい人がいい」とか「８歩下がってついてくる人がい
い」と言ってもらうよりも、嫌いなタイプを３つ挙げてもらったほうがその人の本質がわ
かるものです。何かのテーマにつき賛成の意見を３つ挙げても論点がはっきりしない場合、
反対の意見を３つ挙げてもらうと良いでしょう。
これは半ば冗談ですが、エッセイと論文は以下のように書き換えができます。
①「このあたりについて考えてみたい」（エッセイ）
↓
「本節では以上のことが論じられる」（論文）
《第４刷》
好きな人のタイプについて「優しい人がいい」とか「８歩下がってついてくる人がい
い」と言ってもらうよりも、嫌いなタイプを３つ挙げてもらったほうがその人の本質がわ
かるものです。何かのテーマにつき賛成の意見を３つ挙げても論点がはっきりしない場合、
反対の意見を３つ挙げてもらうと良いでしょう。
また例えばエッセイから論文へは、以下のように書き換えができます（山内志朗氏
「ぎりぎり合格への論文マニュアル」を参照）。
①「このあたりについて考えてみたい」（エッセイ）
↓
「本節では以上のことが論じられる」（論文）
p.200（第７章 文章で稼ぐための必読３３冊）
《第１刷～第３刷》
◆日垣隆『売文生活』（ちくま新書）
なぜ文章が売り買いされるようになったかということについて、実証的に書かれた一書
です。
◆同前『知的ストレッチ入門』（大和書房）
仕事を効率的に進めたい方、インプットやアウトプットの速度を上げたい人、必要なも
のをすぐに取り出せるようにしたいとご希望の皆様に。
◆丸山健二『まだ見ぬ書き手へ』（朝日新聞社）
（以下略）
《第４刷》
◆日垣隆『売文生活』（ちくま新書）
なぜ文章が売り買いされるようになったかということについて、実証的に書かれた一書
です。
◆山内志朗『ぎりぎり合格への論文マニュアル』（平凡社新書）
文字通り「ぎりぎり」だった大学生の長男にこの本をプレゼントしたところ、本当に次々
と小論文をクリアできるようになりました。多謝。
◆丸山健二『まだ見ぬ書き手へ』（朝日新聞社）
（以下略）
《第１刷～第３刷》
◆日垣隆『売文生活』（ちくま新書）
なぜ文章が売り買いされるようになったかということについて、実証的に書かれた一書
です。
◆同前『知的ストレッチ入門』（大和書房）
仕事を効率的に進めたい方、インプットやアウトプットの速度を上げたい人、必要なも
のをすぐに取り出せるようにしたいとご希望の皆様に。
◆丸山健二『まだ見ぬ書き手へ』（朝日新聞社）
（以下略）
《第４刷》
◆日垣隆『売文生活』（ちくま新書）
なぜ文章が売り買いされるようになったかということについて、実証的に書かれた一書
です。
◆山内志朗『ぎりぎり合格への論文マニュアル』（平凡社新書）
文字通り「ぎりぎり」だった大学生の長男にこの本をプレゼントしたところ、本当に次々
と小論文をクリアできるようになりました。多謝。
◆丸山健二『まだ見ぬ書き手へ』（朝日新聞社）
（以下略）
日垣のウソ on Twitter ver 1.04
・「iPadを発売前に特殊ルートで入手」→発売されてから購入して大喜び
・「メルマガは毎月数回以上」→月2本以下
・「勝間和代の出身大学院の一人や三人レベルじゃない先生が、彼女の
経済理論はメチャクチャだと教えてくれた」
→大学院で1人の学生を担当する先生がそんなにたくさんいるわけがない
・「豊崎は創価学会員（ｷﾘｯ」
→豊崎：祖父は日蓮宗の坊主
→「豊崎は創価学会のスパイ(ｷﾘｯ」
・「勝間さんについての本は書いたことありません」
→『勝間和代現象を読み解く』は誰の本？
・「八十二銀行が120万円の預金を横領した」→騒いでおいて尻切れトンボ
・「ブロックなんてしておりません」→ブロックされた証言多数あり
・「株価、同社幹部、同社友人、退社人数、財務諸表、からの判断で
Washington Postは倒産の危機」
→NY Timesの勘違いとデータ付きで指摘され、相手を罵倒して逃亡
・「R25が部数大幅減。廃刊間近か？」
→フリーペーパーで部数を問題にするのは無意味と指摘され、罵倒して（ry
後で罵倒を削除。指摘され「削除なんてしてない」と開き直るが、証拠が残る
・河野太郎：口蹄疫に人間は感染しないが、伝播する可能性はあるから対策を
→「狼少年。人畜共通感染症ではないから、そんなこと必要なし」
→河野太郎：車も口蹄疫に感染しないがウイルスを移動する
→「車も飛行機も壊すのか？」
・「TBSがスポンサー料を横流し。俺にも1500万円の未払い」
→出演料1500万ってどんな暴利だよｗ あとスポンサー料にはもともと
電波料などが含まれてるのが普通
→「1500万の内訳は出演料59万、印税1200万」
→印税1200万＝20万部。ありえない。そもそも足し算合ってないｗ
→「総務省幹部らと会食。国税から弁護士に説明あり。すべて彼らに任せる」
→「1500万円なんて瑣末な額。払われなくても、バラすだけでOK」
・他人の発言を改ざんしてRTするのはねつ造と指摘される
→「それではパロディは成り立たない」
・「iPadを発売前に特殊ルートで入手」→発売されてから購入して大喜び
・「メルマガは毎月数回以上」→月2本以下
・「勝間和代の出身大学院の一人や三人レベルじゃない先生が、彼女の
経済理論はメチャクチャだと教えてくれた」
→大学院で1人の学生を担当する先生がそんなにたくさんいるわけがない
・「豊崎は創価学会員（ｷﾘｯ」
→豊崎：祖父は日蓮宗の坊主
→「豊崎は創価学会のスパイ(ｷﾘｯ」
・「勝間さんについての本は書いたことありません」
→『勝間和代現象を読み解く』は誰の本？
・「八十二銀行が120万円の預金を横領した」→騒いでおいて尻切れトンボ
・「ブロックなんてしておりません」→ブロックされた証言多数あり
・「株価、同社幹部、同社友人、退社人数、財務諸表、からの判断で
Washington Postは倒産の危機」
→NY Timesの勘違いとデータ付きで指摘され、相手を罵倒して逃亡
・「R25が部数大幅減。廃刊間近か？」
→フリーペーパーで部数を問題にするのは無意味と指摘され、罵倒して（ry
後で罵倒を削除。指摘され「削除なんてしてない」と開き直るが、証拠が残る
・河野太郎：口蹄疫に人間は感染しないが、伝播する可能性はあるから対策を
→「狼少年。人畜共通感染症ではないから、そんなこと必要なし」
→河野太郎：車も口蹄疫に感染しないがウイルスを移動する
→「車も飛行機も壊すのか？」
・「TBSがスポンサー料を横流し。俺にも1500万円の未払い」
→出演料1500万ってどんな暴利だよｗ あとスポンサー料にはもともと
電波料などが含まれてるのが普通
→「1500万の内訳は出演料59万、印税1200万」
→印税1200万＝20万部。ありえない。そもそも足し算合ってないｗ
→「総務省幹部らと会食。国税から弁護士に説明あり。すべて彼らに任せる」
→「1500万円なんて瑣末な額。払われなくても、バラすだけでOK」
・他人の発言を改ざんしてRTするのはねつ造と指摘される
→「それではパロディは成り立たない」
【おまけ】
Q：どうして日垣先生はチワワという愛称で呼ばれているの？
A：
・チワワは愛玩動物で可愛い所が似ている
・体格がチビ、見るからに弱々しい
・弱いくせに、ギャンギャン吠えてうるさい
・身の程知らずに噛みつくくせに、イザとなるとすぐに逃げる、とぼける
・ヤスヲちゃんのペット
・編集者達の愛玩動物
・サラ金アイフルのCMに、チワワと共演していた俳優に似ている
Q：どうして日垣先生はチワワという愛称で呼ばれているの？
A：
・チワワは愛玩動物で可愛い所が似ている
・体格がチビ、見るからに弱々しい
・弱いくせに、ギャンギャン吠えてうるさい
・身の程知らずに噛みつくくせに、イザとなるとすぐに逃げる、とぼける
・ヤスヲちゃんのペット
・編集者達の愛玩動物
・サラ金アイフルのCMに、チワワと共演していた俳優に似ている
>984 ：無名草子さん：2010/11/14(日) 01:14:07
>アンチって２ちゃんを本人に伝わる魔法の伝言板とかと勘違いしてる奴いるよね。
>語りかけちゃったりしてバカみたい。
それが不思議と日垣センセが反応してるんだよなあ。
>アンチって２ちゃんを本人に伝わる魔法の伝言板とかと勘違いしてる奴いるよね。
>語りかけちゃったりしてバカみたい。
それが不思議と日垣センセが反応してるんだよなあ。