>>126 >国賊かどうかは評価の問題だが、ウソツキかどうかは事実関係に過ぎない。
だから?
>こんなとこで他人を国賊呼ばわりして溜飲を下げているより、ちゃんと仕事して
>1円でも多く国庫に納めるほうが、よほどお国のためだと思いますよ。
「溜飲を下げる」とかの「下手な印象操作」はお腹一杯なんですが。「国賊」は「国賊」
と言うしかないだろ。
で、他人を「国賊」呼ばわりしたぐらいで溜飲が下がるのか?君は下がるらしいな。安っ
ぽいというか、お手軽な溜飲の下げ方だな。「他人を国賊呼ばわりすると溜飲が下がる」
とかのアホレスをこんなとこに書き込むヒマがあったら、ちゃんと仕事をして1円でも多く
国庫に納めるほうが、よほどお国のためだと思うけどね。
>「義理がなければ何もしない」と俺が何時言ったのだろう?
はあ。
>>112の俺の「こういう連中がどんなアホレスしても一切批判しない」に対して、
君は、
>>118で「ふーん、そんな義理があるの俺に?」と言っているわけだ。
「自分にはアホアンチ日垣のアホレスを批判する義理はない。だから、批判しない」という
意味だろ。「批判しない」ということの(唯一の)理由(根拠)が「義理がない」になって
いるわけだ。「義理がない。だから批判レスはしない」ということだ。
つまり「義理がなければ何も(批判レスも)しない」ということだろ。違うのか?義理が
なくても何か批判レスをするのか?もしそうなら、君が「アホアンチ日垣のアホレスを
一切批判しない」その(唯一の)理由に「義理はない」を挙げたのは「間違い」「ウソ」
ということになるな。