>>342 >アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
>なんの効果もない
「なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
隠して(知らぬふりして)批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
だから俺は、こんな連中がこんな批判手法で大騒ぎするのは「逆効果」だと言っている。
>とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題もないわけだろ?
何の問題もないのではなく、アンチ日垣とは、事実をねじ曲げ、重大な事実も隠して批判する
という誣告に等しい批判しかできない連中だと言っている。
>だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
>せる理由がわからん。
だから、するなら筋の良い批判、フェアな批判をしろ、と言っている。
>バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ?
>何をそこまで拘泥するのか?
理解できないにしても、バカはバカであると指摘しないと、こいつらは自分の主張が正しい、
世間一般に認められていると勝手に解釈する。つまり勝手に勝利宣言する。ま、バカと指摘して
も同じだが、指摘されないと認められたと思い込む連中だからな。
>日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
>込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない?
開陳したところで無駄。以前、大根役者とかの日垣なりすまし野郎にからまれて、
延々と議論を続けたが、徒労感だけが残った。時間の無駄。