日垣　隆・総合スレ★17

日垣の本も、モノ書きとしては卑怯な問題が相当あったけどね。
初出の文春の文章と比べると、後だしジャンケンで反論された部分を改ざんして無効化したり、
タメにする批判やら、食の安全の本質論を回避して、おずおず誤魔化して直した文章多数。

器量の大きさとしては
佐高＞＞＞＞＞日垣だろうな。
同じ悪口辛口でも、佐高はいい加減でオオザッパでも、正面を向いている雰囲気だが、
日垣の場合は陰湿でしょうもないことをネチネチ口説いて、そのくせ保身満々な感じで嫌らしい。

まあ、私怨や器量の狭さで売ってるんだろうけども。
自己中じみた文章が、結局モノ書きとしては下手な部分。