日垣　隆・総合スレ★17

>>818　最初の君の文章をもう一回書いとくぜ。
＞君の答は？もし、君もアンフェアであると考え、そして読者に誤解を与えるべき
＞ではないと考えているのなら、君がコメント欄に書き込むべきだろ
＞それは「問い」ではなくて「提案」だ
前段の「アンフェアだと思うのか？」は、間違いなく問いですが、まあそれは
置いとくとしても、君の質問と提案の書き方が、それこそ山内の「自由に使っても」
の何倍も不十分だったってことじゃないかｗ
俺が書き込むｏｒ書き込まない理由の判断の根拠が、アンフェアという認識なのか
どうかの表明だった（つまり認識表明自体が行動に関する「根拠」という形）なのだから。
その部分は認識だけを答えた。簡単な話だ。

＞君は他人のレスではなく、何故、そう考える
＞のか、自分の言葉でちゃんと説明すべきだろ
永久運動は実現する、とか太陽は地球の周りを回っている、という説の駄目な点を
指摘する場合、説明材料はほぼ一緒だからねｗ　スレッドがたくさんの人のレスの
集積によってできている以上、優れたもの、自分の意見に似たものを示して提示する
のは引用力というものだよ。日垣も「山内のすぐれた比較の文章を引用するが････」と
やれば、うまいものを引用したなと評価されたのになｗ

＞論点をそらすなって。君にはそんなことは聞いていないだろ
びびるな、びびるな。たしかにこの話をされると君の議論は崩壊するけどさ。
呉智英の話は「フレーズの許可は、論旨をそっくり真似る許可ではない」という
今現在の論点の補強（というかそのものずばり）ですが。
＞日垣がどういうつもりで書いたかなんて、俺にわかるわけもないだろ
ということは「盗用したという可能性も否定しない」ってことでＯＫ？
あと>>185は別人？

＞ある程度の覚悟がいる
へたれだなあ。
つうか単に相手の再反論が怖いんじゃないか？