日垣 隆・総合スレ★17

このエントリーをはてなブックマークに追加
50無名草子さん
ガッキーは最近、刑法39条の話してるの?最近忙しいから読んでないけど。
ガッキーの刑法39条についての主張は、ここではあまり批判されてないけど、
最近疑問に思い始めたので、スレの振興も兼ねて書くね。

ガッキーの主張を要約すれば、次のようになると思う。
(刑法39条の問題点)
 ・心神喪失の基準が曖昧。単に犯罪の異常性なり、精神病なりで判定。
 ・心神喪失で無罪になると、治療の強制などフォロー無し。ほったらかし。
(解決策)
 ・刑法39条廃止。精神障害犯罪者に刑事治療処遇の強制。
   ・精神障害犯罪者とは、犯罪を為した精神障害者であり、
    単なる精神障害者とは、(犯罪を為したかという点で)異なる。
   ・よって、刑事治療処遇は、保安処分とは異なる。刑事治療処遇
    を批判する輩は、単なる精神障害者と精神障害犯罪者を混同してる。

※保安処分とは、、「犯罪者もしくはそのような行為を行う危険性がある者」
 を対象に、刑罰とは別に処分を補充したり、犯罪原因を取り除く治療・改善
 を内容とした処分を与える事(wikipediaより。因みにwikiに刑事治療処遇
  の観点は無いようだよ)

次へ続く