>この前段を無視して「<自由に使って構わない>と書いてあるから山内は著作>権を放棄して
>いる。」という
>>356の論理は単なる「盗人の論理」でしかない。
少なくとも、その部分は著作権を放棄しているとしか考えられないだろ。まるで俺が「山内は
自分の本の全ての著作権を放棄している」と言ったかのような言い草は単なる「捏造の論理」
でしかない。
それから、人を批判するなら、
>>356にあるこちらの問いにも答えるのが礼儀だろ。再掲するから
答えろよ。
お前に聞くが、「自由に使っても構わない」なんてたいそうなフレーズが書いてある本なんて、
めったとあるもんじゃねえぞ。お前、見たことあるか?あるなら、何ていう本の、どの部分だ?