>>856 >お前は単に、大石大石と連呼したいがために、ここで日垣隆を利用しているに過ぎない。
そんなことはないわな。ほとんどの場合、大石の日垣批判を批判し、それがどれほど馬鹿
げているかを指摘している。批判があれば、それに対する批判もあるのは当たり前。
>日垣隆を批判する大石の批判そのものに反論したものは、まず見当たらない。
何をアホなこと言っているの?訂正して謝罪しろよ。前スレまで、ほとんどが大石の日垣批判
に対する批判だっただろ。このスレでも、
>>277,
>>455,
>>613,
>>695はじめ、グリーン料金
についての大石の日垣批判や日垣メルマガ問題に対する大石の日垣批判を批判してきただろ。
>われわれがここで話すべきことは、論説そのものだ。お前の児戯の如きルサンチマンに
>付き合うためにここにいるわけじゃない。
だから日垣の論説そのもの、あるいは大石の日垣批判について話しているんだろ。君は
「論説そのもの」などと偉そうにいいながら、根拠も具体例も示さず(つまり論証責任を全く
果たさず)人のレスを「児戯の如きルサンチマン」などと誹謗中傷して印象操作しているが、
それこそまともに議論しようという姿勢からが最も遠いものだ。
>しかし、ここは大石スレじゃない。
大石の日垣批判の対する批判も許さないというのなら、このスレのテンプレートから
「大石リンク
http://www02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/ (
>>2)」などというものを削除して
おくべきだろ。