日垣　隆・総合スレ★15

>告発された本人に信憑性を疑われ（というか否定され）て、
立証責任を果たせないのなら永田偽メール事件の際の民主党のように訂正して謝罪すべきです。

日垣の書いてることは印象操作のレベルで記事の否定になっていない。
絶対擁護のあなたですら日垣の書く「経費」という言葉の中身を確定できていないことが露呈した。
そういう部分を明確にしない限り日垣の書いたのは相手にされなくて当然の遠吠えレベルの文章。

>信濃毎日の記事は「それがどうした」という程度の記事で、俺などは全て事実としても
「それがどうしていけないの？｝という感想しかもたない。

じゃああなたはなぜこれほどまで出てきて擁護するのかなあ？

>まず信濃毎日の立証責任、次は日垣の反証責任というステップですね。

ステップのスジ論からいって「詳しく取り上げる」と予告した日垣に責任がある。
ファーストリアクションの具体性のない遠吠えを単行本に載せてもそれは反論以前のシロモノ。
記事が出たあとで「詳しく」反論すると言ったきり、何もできてないのだから、それは逃げたのも同然。

>千数百円のタクシー代なら、そこそこの距離。タクシー代利用が想定されないはずはない。

だから、タクシー代の中身がどういうものか、それを明らかにすればいいんじゃない？
あなたも日垣にそれを求めればいいでしょ。どうでもいい記事ならあなたももう黙ればいいんじゃない？