日垣　隆・総合スレ★15

>あらかじめ１行の字数と行数を数えておいただけ。単行本の方は、３７字／行×５３行ぐ
らいだったと思う。だから、１６００字というのは計算間違いで、２０００字弱だったね。

細かな字数と行数を挙げたにもかかわらず「ぐらいだったと思う」と書くのは奇妙なことですね。
どうしてそういう表現になるんですか？読売新聞の広告もよくご存知でしたし、
日垣本人じゃないとしたらあなたは誰なんでしょうね？
「３７字／行」といった表現にヒントがあるような気がします。こんな表現は普通の人はしないと思います。

>だから、教育長の発言が否定されたから記事の全てが捏造だ、とは言っていないわけで。

「私の名前と住所以外はすべて事実無根の捏造です」と書いたのは日垣です。

>それが常識の範囲内であり、「奇特な要求」であることは上述。

常識の範囲内かどうかは、要求している経費の中身が明らかになれば、読者が判断します。
要求の中身を知るはずもないあなたが常識の範囲内だと先に断言しているのはなぜですか？
またステータスを持ち出して特別扱いを正当化するつもりですしょうか？無闇な擁護は見苦しいだけです。
赤字団体から報酬はもらわないと言っておきながら、何がなんでもグリーン代を要求しているのだとしたら、
厚顔無恥だといわれても仕方がないでしょう。そういうことなのかどうか明らかにすればいいのです。

>日垣が読者とどんな約束をしようと、信濃毎日の立証責任が消えるわけではありません。

日垣には自分で宣言した読者との約束を果たす責任がありました。それを果たすのが本来のスジでした。
それをしてないのに、初めて単行本を読む読者は信濃毎日の記事掲載の経緯も知らないのに、
詭弁だけ読んで日垣スゲェ！って思い込まされてしまう。そんなイカサマは許されません。