すみません。擁護してる人がついに嘘までつきはじめたんで続きます・・・
>>541 >単行本にしか書いていないことも結構あるぞ。例えば日垣が信濃毎日の報道部長と記事を
書いた記者に「あの記事を書いた本当の動機を教えてほしい」と問い詰めると、彼らは日垣
の前からこそこそと逃げ出した、とあるぞ。
そんなことは「詳しく取り上げます」宣言をした時点のメルマガでとっくに書いています。
単行本にしか書いてないことじゃないですね。日垣擁護派は捏造レスも平気なんですね。
こそこそ逃げ出した、は日垣の抱いた印象であって、相手にしても仕方ないから無視されただけでしょ。
「単行本にしか書いてない」って言い出したのは本を手にとらせる作戦なのかなあ?営業お疲れ様です。
>信濃毎日が正しいなら簡単に反論できる。
簡単に反論できるのは日垣のほう。
日垣の言っていた「詳しく取り上げます」が実行されれば、それが「具体的な反論」になるでしょう。
>君は自分が脳内で考える「具体的な反論」以外は具体的な反論と認めない、と言いたいわけ?
全然違います。再度言いますが、もし書けるのなら、
日垣自身が「詳しく取り上げます」と予告した内容が「具体的な反論」になります。予告したことをすればいいだけ。