>強いて言うなら「奇特な条件」だな。
>報酬も経費(の一部)も貰えなかったのに、まるで報酬も貰ったかのように印象操作され
れば、少しぐらい吠えてもいいと思うぞ。
日垣隆がのりうつったかのような発言、お疲れ様です。
経費を受け取っているのに受けとってないかのように吠えまくられる側も大変嫌な思いでしょうね。
>それなら「教育長はこういった」だから日垣はグリーン料金をもらった、とする信濃毎日
の書き方も事実に立脚していないことになるね。
そうですね。だから記事には教育長の発言以外の部分もありますから、
全部が捏造だということなら逐一反論すればいいんじゃないですか?
それができてない以上。「すべて捏造」発言こそ遠吠えですね。
>それを教育長の発言まで引き出したのだから、・・・
別に引き出してなどいないでしょ。電話かけて話が違うとか言っただけでしょ。
日垣がさらに書きさえすれば事態が明らかになるのに、
あなたはその方向で全く考えないのが不可解ですね。
〆つけにも会ったことがあるとカミングアウトしてますが、それはどういうことですか?
日垣の使い走りをしていた〆つけを知っているとしたら、あなたも日垣関係者ですね?