日垣　隆・総合スレ★15

>記者の誰がどうしたとか教育長がなんと発言したとか、関係ないですね。

元の記事には教育長の発言以外の根拠は無いんだから、その教育長に発言を否定させれば
反論は終了だろ。どうして関係ないの？

>日垣の大好きな数字を使って答えればいい。それを求めないあなたは誰かしら？

細かい金額（数字）が問題なのではなく、教育長（あるいは県教委）が記事のような発言
をしたか否かが問題なんだろ。教育長の記事での発言が日垣の言うように捏造なら細かい
金額（数字）などどうでもいい話だろ。

>よくわかりませんが、宣伝お疲れ様です。信濃毎日新聞の部分を急遽つけたしたんですね。ごくろうさまです。

そう、単行本の帯には信濃毎日は無いんだよね。わざわざ新聞広告でつけたしたという
ことは、日垣側は自信ありなのかもよ。

>なにがなんでも大石を否定したい情熱はわかりましたが、何度も言うように関係ありません。

この件は大石が火付け役なんだろ。どうして「関係ない」わけ？さすがの君も大石は弁護
できないということ？

>>507
>あなたのアタマは日垣の証言を求める方向には１ミリも進みませんね。どうしてかなあ？

そりゃあ立証責任が信濃毎日側にあるからですよ。立場が逆なら当然、日垣に立証責任を
求めますよ。当たり前でしょ。