日垣　隆・総合スレ★15

>だから、経費と言ったら経費（君の言う経費名目の支出全体）だろ。

そうなると経費を一切受け取ってない、と日垣の言葉を全面的に信じる立場ですね。
でも、ここに信州ヒグマのHPがあります。
http://page.freett.com/iwana/higaki.files/higakyou.htm
信州ヒグマは長野の県教委に質問して、
「日垣氏が通常グリーン車を使用していること等を勘案し、グリーン料金を支払うことが適当と判断いたしました。」って回答を引き出してる。
県側がグリーン料金として支出したと証言したのをヒグマは捏造してるんでしょうか。
疑うのなら県教委に聞いてください。

>だから県教委はそのような発言をしていない、とか具体的に書いているだろ。

繰り返しますが「そのような」ってどのような？いつも思いますが具体的にお願いしますね。

>はて、俺も日垣の言う「取材した相手に掲載された記事を送るのは記者のイロハ」が正しい
と思うぞ。

本人に取材したからって新聞を送ったりするんでしょうか？
特にこのケースの場合、日垣は「特別扱い」を要求した奇妙な人間。
事件の容疑者みたいなものです。そんな人間に記事を送る義務なんてないのでは？
じゃあ日垣は教育長に確認（取材）したって書いてますけど、
その内容を書いたとき本人に送ったりしてるんでしょうか？それが普通なんですか？