日垣 隆・総合スレ★15

このエントリーをはてなブックマークに追加
446無名草子さん
>>435
>永田偽メール事件と日垣・信濃毎日の件はまるで関係ありません。話をそらす技術かなあ。

別に「関係ある」とは言っていませんが。告発する方が立証責任を負うという例を
出したまで。当たり前の話でしょ。

>名誉毀損の立証責任論から考えれば、日垣隆が「具体的に」反論すればいいのであって、
>信濃毎日に立証責任など全くありません。

それが違うのよ。>>339氏によれば、「言論が問題になる名誉毀損の立証責任は通常の裁判
と違って訴えられた側(被告)にある」そうだよ。だから、告発記事を書いた立場(つまり
喧嘩を売った立場)から言っても、日垣の名誉を毀損した立場から言っても、信濃毎日側に
立証責任があるわけ。君がいくらあがいてもムダ。

>これについて日垣は受け取ってないとでもあなたは考えてるんですか?
>県教委が支出してないとでも思ってるんですか?

日垣は辻元邦宏記者に取材を受けた県教育長に自分で直接確認したところ、「そのような
発言をしたことはない」という主旨の証言を得ていると言っているぞ。日垣の言い分を
全く無視するわけにもいかんだろ。

>そんな都合のいい「経費」は支払われる訳がありません。
>それが払われなかったからといって、「経費をもらってない」と強弁してるんだとしたら、
>詭弁以外のなにものでもありません。

そんな君に都合のいい仮定の話をしても始まらんだろ。

>それとも県教委からの経費名目の支出全体をさしてるんですか?
>はっきりさせないで話をすすめるのは詐欺師の手口ですね。

だから、経費と言ったら経費(君の言う経費名目の支出全体)だろ。