日垣　隆・総合スレ★15

>>420
>だから、要求すること自体は構わないだろ。べらぼうな要求でもなし。
要求を呑む呑まないは相手の裁量なんだしね。

ついに「特別扱い」の正当化にハンドルを切り始めましたね。
でもそれが一人だけだとしたら異常だと思うのが普通でしょう。
信濃毎日の記事によれば、日垣が報酬としては受け取らず、
経費を出せと言うので、県は「グリーン料金」相当として支払ったわけでしょ。
どうして報酬として受けとろうとしなかったのか？これがこの問題の核心ですね。

>「読者」って、どこの読者？

有料メルマガの読者です。以下がメルマガの文章です。
「私がこの検証委員会をボランティア（日給が出るのですが返却しています）
で引き受けるに際して出した条件は、遺族を委員に入れる、というものでした。
すったもんだの末、それは実現されます。」

日垣がなんとも妙な「特別扱い」を求めたのは、
無報酬のボランティアと読者に印象づけて自己宣伝に利用する一方で、
検証委員会の議事録を有料メルマガで横流しするのをお目こぼししてもらおうと
計算していたからじゃないですか？この読みはどう思います？
本来委員には支払われない交通費を経費名目で要求し、
報酬は受け取らなかったことにすれば自己宣伝に使えると考えた。
このせこさが現われたのがグリーン車問題ということでよろしいかしら。