日垣　隆・総合スレ★15

>だから、WiLLじゃなくて単行本だろ。いい加減なことを書くなよ。
君はその本を読んだのか？ まずはそれからだ。

そうですね、単行本でした。これは謝ります。本は読んでも目新しいことが何もないです。

>いや、あれで十分だと思うぞ。あれ以上やったらやりすぎだろ。信濃毎日から反論記事
でも出たのならともかく、それが無い以上、日垣は勝利宣言してもいいと俺は思うぞ。

結局今回単行本で書いてあるのは、日垣の書いた
「私に関する信濃毎日新聞のトンでも捏造記事について」という文章の域を全く出ていません。
（この内容は後に信濃毎日新聞による捏造記事の全容」という題に変え中身を修正してHPに掲載）
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/bari/bari12.html
記者を名指しで批判しただけでなにかすごいことをやったかのように書いていますが、
この文章も記事のどこが捏造なのか「具体的」には何も書いていません。
だからこそ、「この記事の内容および全経過について、
近く雑誌の新連載第１回に書くことにしましたので、お楽しみに。」
と予告されていたので、楽しみにしていたわけです。
ところでこの文章で日垣は自分に関する記事を送れと記者に要求しています。変な人ですね。

WILLの連載が始まって三回も、次は信濃毎日について書きますって予告したのに、
何も書かなかった。そして今回単行本になっても、「具体的」な中身の議論をせず、
再び記者の名前を実名を出して「背景」をほのめかしているだけ。ただの印象操作 ですね。
三回の予告を実行しなかったことを削り、具体的な反論は何もできていない。
これは見方を変えれば加筆・修正という名の捏造。
とにかく遡るべきは信濃毎日の記事でしょ。
これのどこがどう捏造なのか、中身について具体的に反論すればいいじゃない。
信濃毎日もそれができなくて見当違いな批判をしてる人を相手にできないでしょ。
「捏造する"勇気"があるわりには、あいかわらず小心」なのはどっちかしら。