>>349 >日垣擁護に活躍中の御仁は
>
>>326テンプレの日垣の「最低限の道義」破りはなんて擁護するつもり?
>期待してます!
その
>>326は具体的な記述がほとんどないから擁護も、相乗り批判もできねえな。
最後の一つだけは具体的に書いてあるから、ちょっと一言。
>>第四に、おのれにできないことを他人に要求したり批判したりしないこと
>
> 添加物いっぱいヤマザキパンを食べるなと批判した連中を批判
> でも自分はヤマザキパンは食べないけどねとワケワカメな言い訳
これって「おのれにできないことを他人に要求したり批判したりしない」という道義に
反する行動なのか?この場合の「おのれにできないこと」って、何だ?
「ヤマザキパンを食べること」か?別に日垣は「ヤマザキパンを食べること」を他人に要求
したり、「ヤマザキパンを食べること」を批判したりはしていないだろ。わけわからんね。
>>364 >どうしてチミは日垣の言い分だけかたくなに代弁してるのかな?
はあ?信濃毎日の記事があり、それを日垣が否定している。真相は藪の中。信濃毎日が
正しいという確証でもあるんですか、と聞いているだけだろ。俺も真相を知りたいんでね。
>
>>326の「最低限の道義」問題にも反応してくださいねクスクス
上述。