>>335 > >信濃毎日の件もちゃんと書かれていたと思ったが、俺の目の錯覚か?
>
>錯覚です。眼鏡を買い替えてくださいね。
確認するが、「どっからでもかかって来い! ― 売文生活日記 (単行本) 」のことだよな。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/489831094X/ それなら間違いなく信濃毎日のことも書いてあったぞ。眼鏡を買い換える必要があるのは
君の方だね。
>三号にも渡って次は信濃毎日について書きますって
>予告しまくってたのに、どうして書けなくなったのかな?
だから、以下の内容とほぼ同じ事が書いてあったぞ。
信濃毎日新聞による捏造記事の全容
http://homepage2.nifty.com/higakitakashi/bari/bari12.html >これまでどんな立場の人も要求してないグリーン料金を強要したのはなんでだろ〜?
だから、日垣はその信濃毎日の記事は事実無根、捏造だと言っているぞ。となると、最初に
火をつけた信濃毎日側に元記事の信憑性についての立証責任が生じるわけだ。
なにしろ、あの大石でさえ「信濃毎日はウソを書くダメ新聞」という主旨のことを言って
いるんだからねえ。君は新聞に書かれたことを全てそのまま信じるお目出度い人ですか?