日垣　隆・総合スレ★14

>>436
>おやおや、大石の玩具と呼ばれてよっぽど悔しい御仁とみえる。

君（大石センセ）こそ、>>432の玩具と呼ばれてよっぽど悔しいとみえる。

>そんなに大石がメルマガ読んでいるのが犯罪行為と思うなら、

「犯罪行為と思う」じゃなくて「犯罪行為」だろ。逆に君が「犯罪行為と思わない」
のならその理由（根拠）を提示してねｗｗ

>出るところに出て、訴えてみたら如何かな？

つまり君は批判者が「出るところに出て訴えない」ということが、犯罪行為の免罪符に
なる、と主張したいわけね。実際に「出るところに出て訴え」られる者、その種の実行力
のある者だけが犯罪行為を批判できる。うるさく批判する者は「出るところに出て、訴える」
必要があるとね。その勇気がなければ黙っとれと。

それなら、訴訟などするつもりはこれっぽっちもないくせに、訴訟恫喝を繰り返す大石
センセなどは誰の犯罪行為も批判できませんな。

そもそも、批判者が出るところに出て訴えようが、訴えなかろうが、犯罪行為は犯罪行為
なんじゃないんですかねえ。親告罪でもないし。違いますか？

自分が「出るところに出て訴え」るなんて実行力がないからこそ、批判者に対して「出る
ところに出て訴えてみろ」なんて言いたくなるんでしょうな。得意技の訴訟恫喝の裏返し
ですな。相手に厳しく自分に甘い。これもダブスタの一種でしょう。

ま、どんな悪名でも名前が売れればいいと考える大石にとっては訴えられても名が売れる
だけで儲け物、という考えなんだろうけど。