つーか、「餓鬼の過去が不明だ」とここで言ってる連中って、
実際には餓鬼の著作、全然読んでないっしょ?
>>383 「
>>301>>302>>303 ←こんなに十分説得力あるもの」
と言ってる時点で、キチガイにしか見えんよ。
この”疑惑”の経過。
もともと前スレで
「日垣が出身した大学にいた知り合いが、
日垣という名字の奴なんかいたっけ、と発言した」
ということ”のみ”を理由に「東北大出身はウソ」と叫ぶ奴が出現したことが始まり。
一人も釣られずにそいつを馬鹿にしたところ、
そいつは「お前ら皆餓鬼の消防隊」と”分析”。
そしてそいつは、自らが言い出した「餓鬼の過去はウソ」をなんとか正当化すべく、
「東北大出身なのに書店員?おかしいよ!」と必死で”強弁”開始。
前スレから見てる奴はみーんな知ってるよ、そんなこと。
では、「ブランド大好き罵倒高校生見殺し作家」の過去が
どのようなものなら、あなたは”納得”できるの?教えて。
ひょっとしてそれがうなずくに足るものだったら、
俺も、あなたはキチガイだ、という認識を改めるかもしれません。
>>384 違うって。キチガイを論理で叩くのが楽しーんだって。
あ、もしかして自分は被害者だって自己憐憫してんのかな?楽しい?そんなことしてて。
まあ、知的作業たるキチガイ叩きは君には無理か。こっちの方が楽しいのにねえ。